지난 12일 대한한돈협회 안성지부 회의실에서는 한국양돈연구회(회장 강권, 이하 양돈연구회) 주최로 '동물복지'와 관련된 토론회가 열렸습니다. 토론회 제목은 '현장 주도 동물복지, 한국형 동물복지'였습니다. 

우리나라 동물복지의 가장 큰 특징은 '정부 일방 주도'라는 점입니다. 동물복지 축산농장 인증도 정부가 직접 해주는 독특한 방식을 갖고 있습니다. 동물권 단체는 정부와 사회를 향해 목소리를 높이며 영향력을 높여가고 있습니다. 산업에서는 동물복지 이슈에 대해 수동적으로 대응할 뿐입니다. 이런 가운데 동물복지와 관련한 각종 법과 규제가 하나둘 생겨나고 있습니다. 정부는 현행 동물보호법을 내년 동물복지법으로 개편을 준비 중입니다(관련 기사).

산업이 동물복지에 대해 선제적으로 대응하지 않으면 또 다른 규제로 어려움을 겪을 것이라는 것이 이번 토론회를 연 취지입니다. 인삿말에서 양돈연구회 강권 회장은 "한돈산업 입장에서 동물복지는 불편하지만, 피할 수 없는 주제"임을 강조했습니다. 

본격적인 토론회에 앞선 기조 발표에서 전중환 박사(국립축산과학원)는 임신돈 군사와 분만틀 대체 사례를 소개하면서 "동물복지에서 가장 중요한 것은 사회적 인식의 변화"이고, "동물복지 축산물 생산 활성화를 위해 소비시장이 먼저 활성화 되어야 할 것"이라고 말했습니다. 

이어 허재승 수의사(한국엘랑코)는 동물복지 적용 확대에 따른 문제점을 지적하였습니다. 허 수의사는 "생산성과 생산자의 편익을 고려하지 않는 동물복지는 유지와 발전이 어렵다"라며, "동물복지와 생산성 향상을 함께 이룰 수 있는 사양관리 아이디어를 모으고, 이를 한국형 동물복지 로 홍보하자"라고 제안했습니다. 

김유승 센터장(선진 양돈기술혁신센터)은 동물복지 축산농장 인증을 받은 농장에서의 현실적인 어려움과 앞으로 과제를 구체적으로 공유했습니다. 그러면서 "동물복지를 해야 된다는 입장이지만, 기준을 얼마만큼 가져갈 것인지 항상 고민"이라고 말했습니다. 
 

토론회에서 김유용 교수(서울대학교)는 "(임신돈 군사 의무와 관련) 덴마크에서는 2035년까지 연기했는데 우리나라는 아무런 준비도 안되어 있으면서 2030년부터 종부 6주까지만 허용하고 이후 무조건 스톨 없이 사육하라고 하는 것은 위험한 생각"이라고 주장했습니다. 그러면서 "우리나라가 EU에 비해 동물복지가 크게 뒤떨어진다는 것은 착각"이라고 말했습니다. 

이득흔 편집국장(돼지와사람)은 "한돈산업은 우선 이미 동물복지를 하고 있으며 점차 이를 개선하고 있다는 자각이 필요하다"고 주장했습니다. 이어 "동물복지 관련 민간산학 위원회 구성과 규범, 민간 동물복지 인증 제도를 만들자"라고 제안했습니다. 

이병석 부소장(한돈미래연구소)는 "(동물복지와 관련해) 앞으로도 정부에서는 규제 위주로 아마 뭐든지 (추진해) 갈 것 같다"라며, "(한돈협회에서는 정부에) 충분히 건의할 사항은 하고 대안 마련이나 재정적인 지원 부분도 요청할 계획"이라고 말했습니다. 아울러 임신돈 군사와 관련한 연구사업도 소개했습니다. 

이날 청중의 의견은 패널보다 더 날카로왔습니다. 한 농장 대표는 "양돈장은 돼지하고 사람이 공존하는 공간"이라며, "동물복지도 적용하는 동시에 사람의 안전이나 권리 같은 것도 보장이 되어야 한다"라고 말했습니다. 다른 농장 대표는 "수익이 없는 어떤 산업도 살아남을 수 없다는 점을 정부가 알아주었으면 한다"라고 강조했습니다. 

행사 후 한 참석자는 "이번 토론회 내용이 너무 좋았다"라며, "오늘 토론회를 계기로 한돈산업이 동물복지와 관련한 논의를 계속 이어가고 적극적으로 대응해 나갔으면 하는 바람이다"라고 밝혔습니다. 

돼지와사람(pigpeople100@gmail.com)