세바(CEVA)의 돼지 흉막폐렴 백신 ‘코글라픽스’는 경쟁사의 흉막폐렴 백신보다 흉막폐렴균 혈청형 2형 감염으로 인한 폐사와 폐병변을 예방하는데 가장 뛰어난 효과를 보였다.
서론
돼지 흉막폐렴은 유럽에서 여전히 크게 문제가 되고 있는 호흡기 질병이다. 이 질병에 감염되면 육성돈과 비육돈에서 높은 폐사율과 성장률 저하로 인해 농장에 상당한 생산손실이 발생한다. 그러나 백신을 접종하면 흉막폐렴과 흉막염의 유병률과 감염의 확대를 줄여주어, 돼지들을 흉막폐렴으로부터 효과적으로 보호할 수 있다. 이 시험은 세바(CEVA)의 혁신적인 돼지 흉막폐렴 백신인 ‘코글라픽스(세바 돼지 흉막폐렴 백신)’와 유럽에서 허가된 서로 다른 4가지 흉막폐렴 백신 간의 효능을 비교하였다.
시험재료 및 방법
생후 6주령 돼지를 3주 간격으로, '코글라픽스'와 유럽에서 허가된 서로 다른 4가지 흉막폐렴 백신을 1차와 2차로 접종하였다. 각 그룹의 돼지들에 흉막폐렴균 혈청형 2 균주(106CFU/돼지)를 공격접종한 후, 1주일 동안 관찰하여 폐병변과 벽측흉막의 변화를 평가하였다(Lung Lesion Score, LLS). 그 후 폐엽별 가중치가 적용된 폐병변 점수와 폐사율, 그리고 시험 그룹 간 얻은 결과를 분석하여 각 백신의 효능을 계산하였다.
시험 그룹:
- 코글라픽스 접종군
- 박테린 백신(A) 접종군
- 박테린 백신(B) 접종군
- 톡소이드 백신(C) 접종군
- 톡소이드+OMP(D) 백신 접종군
- 비접종 대조군
결과
시험 그룹별 폐사율은 다음과 같았다: '코글라픽스' 접종군 0%, 박테린 백신(A) 접종군 18%, 박테린 백신(B) 접종군 18%, 톡소이드 백신(C) 접종군 9%, 톡소이드+OMP(D) 백신 접종군 18%, 비접종 대조군 36%(그래프 1).
시험 그룹별 폐 병변 점수는 다음과 같았다: 코글라픽스(세바 돼지 흉막폐렴 백신) 접종군 0.6, 박테린 백신(A) 접종군 1.67, 박테린 백신(B) 접종군 1.69, 톡소이드 백신(C) 접종군 0.9, 톡소이드+OMP(D) 백신 접종군 1.34, 비접종 대조군 2.3(그래프 2). 양성 대조군과의 차이는 코글라픽스 접종군과 톡소이드 백신(C) 접종군에서만 통계적으로 유의미하였다.
시험 그룹별 백신의 효능은 다음과 같았다: 코글라픽스(세바 돼지 흉막폐렴 백신) 접종군 75%, 박테린 백신(A) 접종군 29%, 박테린 백신(B) 접종군 28%, 톡소이드 백신(C) 접종군 62%, 톡소이드+OMP(D) 백신 접종군 43%(그래프 3).
결론
흉막폐렴균 혈청형 2형은 유럽에서 가장 흔한 흉막폐렴 혈청형이다. 이번 공격접종 시험에서 입증된 바와 같이, 코글라픽스는 흉막폐렴균 혈청형 2형 감염으로 인한 폐사와 폐병변을 예방하는 데 가장 높은 효과를 보였다. 또한, Apx 독소에 대한 면역을 유도하는 톡소이드 백신이 박테린 백신보다 일반적으로 돼지 흉막폐렴의 임상 증상에 대해 더 높은 보호 효과를 제공한다는 것을 이 시험에서 확인하였다.
[Comparison of five vaccines against Actinobacillus pleuropneumoniae licensed in Europe, István Kiss1, Balázs Felföldi1, Roman Krejci2, Vilmos Palya1, 1Ceva, Scientific Support and Investigation Unit, Ceva-Phylaxia Ltd., Budapest, Hungary / 2Ceva, Libourne, France, ESPHIM 2017]
