한국조에티스(대표 이성기)가 올해부터 동물제약업계 최초로 자사 임직원 및 동거 가족 등에게 EAP 전문기업 '다인(대표 송민경)'을 통해 해당 서비스를 제공한다고 지난 21일 밝혔습니다. EAP(Employee Assistance Program; 근로자지원프로그램)는 기업의 생산성에 영향을 미칠 수 있는 요인에 대하여 상담, 컨설팅, 코칭, 서비스 연계 등을 통해 해결 방안을 종합적으로 지원하는 복리후생제도입니다. 코로나19 시대를 맞아 더욱 주목받고 있습니다. 한국조에티스 측은 "보건복지부의 지난해 3월 '코로나19 국민 정신건강 실태조사'에 따르면 10명 중 약 4명이 우울증 또는 우울감을 겪고 있고, 그 중 2명이 치료가 필요한 '우울위험군'이었다"며, "코로나로 인한 사회적, 환경적 변화 속에서 정신 건강의 중요성이 더욱 더 강조되는 상황이다"고 말했습니다. 이에 한국조에티스는 앞으로 다인을 통해 언택트 시대에 걸맞게 전문화된 화상심리상담 플렛폼, 자체 방역 스튜디오, 어플리케이션 등을 활용, 다양한 정신 건강 비대면 서비스를 임직원에게 제공하여 이들의 심리적 안정을 도울 예정입니다. 이를 통해 사측은 직원 개인뿐만이 아닌 기업 전체에 긍정적인 영향을 끼칠 것으로 기대하고 있습니다. 한국조에티스 인사 담당자는 "코로나19 상황에서 2020년 1월부터 현재까지 장기간에 걸쳐 하이브리드 재택근무 또는 전면재택근무를 시행 중인데 재택근무에 따른 소통 장애, 스트레스로 인해 크고 작은 부작용이 발생하고 있다"며, "(앞으로) 임직원 개인뿐만 아니라 임직원 가족의 스트레스를 포함한 법률, 세무 등의 다양한 고민들을 회사가 책임 의식을 갖고 케어하겠다"고 밝혔습니다. 이득흔 기자(pigpeople100@gmail.com)

모두가 양돈 현장에서 PRRS를 여러 차례 겪어 봤지만, 아직도 PRRS 컨트롤에 대한 '정답'은 없습니다. 오랜 기간 양돈농가를 괴롭혀온 만큼 PRRS에 대한 오해와 편견이 많이 쌓여있는 현실입니다. 'PRRS의 모든 지식'(총 15화)을 통해 우리 농장에 맞는 PRRS 컨트롤의 '해답'을 발견할 수 있길 기대합니다. 본 기고글은 HIPRA 본사에서 출간한 'The book for PRRS Knowledge"' 내용을 번역·정리한 것입니다. 면역 반응에 대한 이해 PRRS 바이러스에 대한 면역 반응을 이해하려면 먼저 면역계가 어떻게 작동하는지 살펴봐야 합니다. 학술적인 관점에서는 면역 반응을 선천적 면역과 후천적 면역으로 구분하는 것이 일반적이지만, 이 두 가지 면역 반응은 독립적인 과정이 아닌 밀접한 관계를 가지고 연속적으로 일어나는 과정입니다. 선천적 면역과 후천적 면역의 차이점은 반응 시간, 특이도, 기억 능력으로 요약할 수 있습니다. 선천적 면역 반응은 감염 초기에 즉각적으로 일어납니다. 이 단계에서 세포들은 병원체의 분자학적으로 보존적인 패턴에 반응하여 활성화됩니다. 후천적 면역에는 사이토카인 생성, 세포 독성 작용, 항체 형성 등의 반응들이 해당되며 선천적 면역 반응에 이어 비교적 늦게 활성화됩니다. 이 단계에서는 항원을 가공하고 제시하는 과정(antigen processing and presenting)을 통해 면역 세포들이 항원에 특이적으로 작용할 수 있는 능력을 얻게 됩니다. 활성화된 B세포와 T세포의 일부는 살아남아 후천적 면역의 기억 세포 역할을 담당합니다. 동일한 항원에 다시 노출되는 경우, 남아있던 항원 특이적인 기억 세포들이 빠르게 작동하여 면역계가 이전보다 빠르고 효율적으로 항원에 반응하도록 도와줍니다. 아래 그림은 선천적 면역과 후천적 면역 작용을 요약한 것입니다. 선천적 면역 작용에는 염증 반응과 항원 제시 과정 등 중요한 면역 과정들이 포함됩니다. 항원 가공 및 제시 과정은 정확한 후천성 면역 발달에 필수적인 과정입니다. 선천적 면역 반응 선천적 면역 시스템은 포괄적인 방식으로 병원체를 인지하고 반응하며 면역 반응의 지속 기간이 길지 않습니다. 이러한 특징에서 알 수 있듯 선천적 면역 반응은 감염 및 외부 요인에 대한 빠르고 광범위한 방어력을 제공합니다. 자연 방벽에 의한 방어와 별개로, 선천적 면역 반응에는 체액성 면역(보체, 사이토카인 등)과 세포 매개성 면역 반응이 포함됩니다. 세포 매개성 반응은 호염구(basophil), 호산구(eosinophil), 호중구(neutrophil) 등 과립구와 대식세포(macrophage), 비만세포(mast cell), 수지상세포(dendritic cell), 자연세포독성세포(natural killer cell)의 작용으로 이루어집니다. 선천적 면역 반응을 감염에 대한 일차 저지선으로만 생각할 수 있지만, 이 과정은 후천적 면역이 발달하기 위해 필수적인 과정이기도 합니다. 후천적 면역 반응을 담당하는 T세포들은 스스로 항원을 인지할 수 없기 때문에, 선천적 면역 과정을 통한 항원 제시 과정이 필요합니다. 항원 제시 세포(Antigen presenting cell)에는 수지상세포, 대식세포 및 B세포들이 해당됩니다. 이 중 수지상세포는 가장 강력한 T세포 활성화 작용을 가지며 선천적 면역 반응과 후천적 면역 반응을 연결하는 다리 역할을 하는 것으로 알려져 있습니다. 후천적 면역 반응 항원 제시 세포들의 표면의 동시 자극 분자들과 분비된 사이토카인들은 신호 역할을 하여 보조 T세포들을 후천적 면역 반응의 핵심적 역할을 수행하는 네 가지 주요 아형(Th1, Th2, Th17, Treg)들로 분화 및 활성화시킵니다. ● Th1 세포: IFN-γ를 주로 분비하여 바이러스에 감염된 세포를 죽이는 세포독성 림프구들을 활성화시킴으로써 바이러스 감염을 방어하는 한편, B세포의 항체 형성을 돕는 역할을 수행하기도 합니다. IFN-γ는 대식세포를 활성화시키는 기능도 있습니다. ● Th2 세포: B세포를 ‘항체 공장’ 역할을 하는 B 형질 세포(B plasma cells)로 분화시키는 사이토카인을 분비하여 항체 형성에 핵심적인 작용을 합니다. ● Th17 세포: 호중구와 대식세포를 집결시키고 활성화시켜 세균과 진균 등 외부 병원체들을 방어에 중요한 역할을 수행합니다. Th17 세포는 바이러스 감염 시에도 유도되는 것으로 알려져 있지만, 이들이 바이러스에 대해 어떤 방어 작용을 나타내는지는 아직까지 명확히 밝혀지지 않았습니다. ● Treg 세포 : 이름에서 알 수 있듯 면역 반응을 제어(regulate immune response)하는 세포입니다. 이들은 자가 항원에 대한 면역 반응(자가 면역)이나 병원체에 대한 과도한 면역 반응을 예방합니다. PRRS 바이러스에 의한 면역 억제 오랜 시간 동안 이어진 과학계의 연구에도 불구하고, PRRS 바이러스의 면역에 대한 핵심적인 내용들은 아직도 명확하게 밝혀지지 않았습니다. 하지만 이 바이러스가 여러 가지 기전을 통해 돼지의 면역 반응을 회피할 수 있다는 것은 잘 알려져 있습니다. PRRS 바이러스는 선천적 면역 반응과 후천적 면역 반응의 다양한 단계들에 강하게 간섭하여 정상적인 면역 반응을 억제합니다. 이러한 면역 반응 간섭 작용은 돼지 체내에서 PRRS 바이러스의 증식 기간이 길어지게 하여 바이러스가 다른돼지로 전파될 가능성을 높입니다. 아래 그림에서는 항원 제시 과정과 보조 T세포의 분화 과정에서 PRRS 바이러스에 의해 면역이 억제되는 단계들을 보여주고 있습니다. 여러 단계들에 거쳐 면역 반응을 억제하는 PRRS 바이러스는 돼지의 다른 병원체들에 비해 체액성 면역 및 세포 매개성 면역 반응을 잘 일으키지 않습니다. 세포 매개성 면역 반응과 중화 항체의 역가는 감염된 PRRS 바이러스에 따라 다양하게 나타나며, 감염된 개체에 따라서도 큰 차이를 보일 수 있습니다. 또한 바이러스 중화항체에 대한 감수성 및 저항성도 각각의 바이러스에 따라 다르게 나타날 수 있습니다. 참고 문헌 Albina E, Carrat C, Charley B. Interferon-alpha response to swine arterivirus (PoAV), the porcine reproductive and respiratory syndrome virus. J Interferon Cytokine Res. 1998, 18:485-90. Ansari IH, Kwon B, Osorio FA, Pattnaik AK. Influence of N-linked glycosylation of porcine reproductive and respiratory syndrome virus GP5 on virus infectivity, antigenicity, and ability to induce neutralizing antibodies. J Virol. 2006, 80:3994–4004. Badaoui B, Rutigliano T, Anselmo A, Vanhee M, Nauwynck H, Giuffra E, Botti S. RNA-sequence analysis of primary alveolar macrophages after in vitro infection with porcine reproductive and respiratory syndrome virus strains of differing virulence. PLoS One. 2014, 9:e91918. Balasuriya UB, MacLachlan NJ. The immune response to equine arteritis virus: potential lessons for other arteriviruses. Vet Immunol Immunopathol. 2004, 102:107-29. Baumann A, Mateu E, Murtaugh MP, Summerfield A. Impact of genotype 1 and 2 of porcine reproductive and respiratory syndrome viruses on interferon-α responses by plasmacytoid dendritic cells. Vet Res. 2013, 44:33. Bautista EM, Molitor TW. Cell-mediated immunity to porcine reproductive and respiratory syndrome virus in swine. Viral Immunol. 1997, 10: 83-94. Bautista EM, Molitor TW. IFN gamma inhibits porcine reproductive and respiratory syndrome virus replication in macrophages. Arch Virol. 1999, 144:1191-200. Buddaert W, Van Reeth K, Pensaert M. In vivo and in vitro interferon (IFN) studies with the porcine reproductive and respiratory syndrome virus (PRRSV). Adv Exp Med Biol. 1998, 440:461-7. Burgara-Estrella A, Díaz I, Rodríguez-Gómez IM, Essler SE, Hernández J, Mateu E. Predicted peptides from non-structural proteins of porcine reproductive and respiratory syndrome virus are able to induce IFN-γ and IL-10. Viruses. 2013, 5:663-77. Butler JE, Lager KM, Golde W, Faaberg KS, Sinkora M, Loving C, Zhang YI. Porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS): an immune dysregulatory pandemic. Immunol Res. 2014, 59:81-108. Calzada-Nova G, Schnitzlein WM, Husmann RJ, Zuckermann FA. North American porcine reproductive and respiratory syndrome viruses inhibit type I interferon production by plasmacytoid dendritic cells. J Virol. 2011, 85:2703-13. Calzada-Nova G, Schnitzlein W, Husmann R, Zuckermann FA. Characterization of the cytokine and maturation responses of pure populations of porcine plasmacytoid dendritic cells to porcine viruses and toll-like receptor agonists. Vet Immunol Immunopathol. 2010, 135:20-33. Cancel-Tirado SM, Evans RB, Yoon KJ. Monoclonal antibody analysis of porcine reproductive and respiratory syndrome virus epitopes associated with antibody-dependent enhancement and neutralization of virus infection. Vet Immunol Immunopathol. 2004, 102:249-62. Cao J, Grauwet K, Vermeulen B, Devriendt B, Jiang P, Favoreel H, Nauwynck H. Suppression of NK cell-mediated cytotoxicity against PRRSV-infected porcine alveolar macrophages in vitro. Vet Microbiol. 2013, 164:261-9. Chen Z, Zhou X, Lunney JK, Lawson S, Sun Z, Brown E, Christopher-Hennings J, Knudsen D, Nelson E, Fang Y. Immunodominant epitopes in nsp2 of porcine reproductive and respiratory syndrome virus are dispensable for replication, but play an important role in modulation of the host immune response. J Gen Virol. 2010, 91:1047-57. Choi CS, Christianson WT, Collins JE, Joo HS, Molitor T. Antibody dependent enhancement of SIRS virus replication. Am Assoc Swine Pract Newsl. 1992, 4:30. Chung HK, Chae C. Expression of interleukin-10 and interleukin-12 in piglets experimentally infected with porcine reproductive and respiratory syndrome virus (PRRSV). J Comp Pathol. 2003, 129:205-12. Costers S, Vanhee M, Van Breedam W, Van Doorsselaere J, Geldhof M, Nauwynck HJ. GP4-specific neutralizing antibodies might be a driving force in PRRSV evolution. Virus Res. 2010, 154:104-13. Costers S, Lefebvre DJ, Goddeeris B, Delputte PL, Nauwynck HJ. Functional impairment of PRRSV-specific peripheral CD3+CD8high cells. Vet Res. 2009, 40:46. Darwich L, Díaz I, Mateu E. Certainties, doubts and hypotheses in porcine reproductive and respiratory syndrome virus immunobiology. Virus Res. 2010, 154:123-32. Darwich L, Gimeno M, Sibila M, Diaz I, de la Torre E, Dotti S, Kuzemtseva L, Martin M, Pujols J, Mateu E. Genetic and immunobiological diversities of porcine reproductive and respiratory syndrome genotype I strains. Vet Microbiol. 2011, 150:49-62. de Lima M, Pattnaik AK, Flores EF, Osorio FA. Serologic marker candidates identified among B-cell linear epitopes of Nsp2 and structural proteins of a North American strain of porcine reproductive and respiratory syndrome virus. Virology. 2006, 30:410–421. Díaz I, Darwich L, Pappaterra G, Pujols J, Mateu E. Immune responses of pigs after experimental infection with a European strain of Porcine reproductive and respiratory syndrome virus. J Gen Virol. 2005, 86:1943-51. Díaz I, Darwich L, Pappaterra G, Pujols J, Mateu E. Different European-type vaccines against porcine reproductive and respiratory syndrome virus have different immunological properties and confer different protection to pigs. Virology. 2006, 351:249-59. Díaz I, Pujols J, Ganges L, Gimeno M, Darwich L, Domingo M, Mateu E. In silico prediction and ex vivo evaluation of potential T-cell epitopes in glycoproteins 4 and 5 and nucleocapsid protein of genotype-I (European) of porcine reproductive and respiratory syndrome virus. Vaccine. 2009, 27:5603-11. Díaz I, Gimeno M, Darwich L, Navarro N, Kuzemtseva L, López S, Galindo I, Segalés J, Martín M, Pujols J, Mateu E. Characterization of homologous and heterologous adaptive immune responses in porcine reproductive and respiratory syndrome virus infection. Vet Res. 2012, 19:43:30. Dokland T. The structural biology of PRRSV. Virus Res. 2010, 154:86-97. Dwivedi V, Manickam C, Binjawadagi B, Linhares D, Murtaugh MP, Renukaradhya GJ. Evaluation of immune responses to porcine reproductive and respiratory syndrome virus in pigs during early stage of infection under farm conditions. Virol J. 2012, 9:45. EvansAB, Loyd H, Dunkelberger JR, van Tol S, Bolton MJ, Dorman KS, Dekkers JCM, Carpenter S. Antigenic and Biological Characterization of ORF2-6 Variants at Early Times Following PRRSV Infection. 2017, 16;9(5). pii: E113. doi: 10.3390/v9050113. Faaberg KS, Hocker JD, Erdman MM, Harris DL, Nelson EA, Torremorell M, Plagemann PG. Neutralizing antibody responses of pigs infected with natural GP5 N-glycan mutants of porcine reproductive and respiratory syndrome virus. Viral Immunol. 2006, 19:294-304. Fan B, Liu X, Bai J, Zhang T, Zhang Q, Jiang P. Influence of the amino acid residues at 70 in M protein of porcine reproductive and respiratory syndrome virus on viral neutralization susceptibility to the serum antibody. Virol J. 2016, 22:51. doi: 10.1186/s12985-016-0505-7. Fang L, Jiang Y, Xiao S, Niu C, Zhang H, Chen H. Enhanced immunogenicity of the modified GP5 of porcine reproductive and respiratory syndrome virus. Virus Genes. 2006, 32:5–11. Gimeno M, Darwich L, Diaz I, de la Torre E, Pujols J, Martín M, Inumaru S, Cano E, Domingo M, Montoya M, Mateu E. Cytokine profiles and phenotype regulation of antigen presenting cells by genotype-I porcine reproductive and respiratory syndrome virus isolates. Vet Res. 2011, 18:42:9. Gómez-Laguna J, Salguero FJ, Pallarés FJ, Carrasco L. Immunopathogenesis of porcine reproductive and respiratory syndrome in the respiratory tract of pigs. Vet J. 2013, 195:148-55. Gómez-Laguna J, Salguero FJ, Barranco I, Pallarés FJ, Rodríguez-Gómez IM, Bernabé A, Carrasco L. Cytokine expression by macrophages in the lung of pigs infected with the porcine reproductive and respiratory syndrome virus. J Comp Pathol. 2010, 142:51-60. GuW, Guo L, Yu H, Niu J, Huang M, Luo X, Li R, Tian Z, Feng L, Wang Y. Involvement of CD16 in antibody-dependent enhancement of porcine reproductive and respiratory syndrome virus infection. J Gen Virol. 2015, 96:1712-22. Han M, Kim CY, Rowland RR, Fang Y, Kim D, Yoo D. Biogenesis of non-structural protein 1 (nsp1) and nsp1-mediated type I interferon modulation in arteriviruses. Virology. 2014, 458-459:136-50. He Q, Li Y, Zhou L, Ge X, Guo X, Yang H. Both Nsp1β and Nsp11 are responsible for differential TNF-α production induced by porcine reproductive and respiratory syndrome virus strains with different pathogenicity in vitro. Virus Res. 2015, 201:32-40. Huang C, Zhang Q, Guo XK, Yu ZB, Xu AT, Tang J, Feng WH. Porcine reproductive and respiratory syndrome virus nonstructural protein 4 antagonizes beta interferon expression by targeting the NF-κB essential modulator. J Virol. 2014, 88:10934-45. Ke H, Yoo D. The viral innate immune antagonism and an alternative vaccine design for PRRS virus. Vet Microbiol. 2017, 209:75-89. Kim WI, Lee DS, Johnson W, Roof M, Cha SH, Yoon KJ. Effect of genotypic and biotypic differences among PRRS viruses on the serologic assessment of pigs for virus infection. Vet Microbiol. 2007, 123:1-14. Kimman TG, Cornelissen LA, Moormann RJ, Rebel JM, Stockhofe-Zurwieden N. Challenges for porcine reproductive and respiratory syndrome virus (PRRSV) vaccinology. Vaccine. 2009, 27:3704-18. Kuzemtseva L, de la Torre E, Martín G, Soldevila F, Ait-Ali T, Mateu E, Darwich L. Regulation of toll-like receptors 3, 7 and 9 in porcine alveolar macrophages by different genotype 1 strains of porcine reproductive and respiratory syndrome virus. Vet Immunol Immunopathol. 2014, 158:189-98. Lager KM, Mengeling WL, Brockmeier SL. Homologous challenge of porcine reproductive and respiratory syndrome virus immunity in pregnant swine. Vet Microbiol. 1997, 58:113-25. Lamontagne L, Page C, Larochelle R, Longtin D, Magar R. Polyclonal activation of B cells occurs in lymphoid organs from porcine reproductive and respiratory syndrome virus (PRRSV)-infected pigs. Vet Immunol Immunopathol. 2001, 82:165-82. Lamontagne L, Page C, Larochelle R, Magar R. Porcine reproductive and respiratory syndrome virus persistence in blood, spleen, lymph nodes, and tonsils of experimentally infected pigs depends on the level of CD8high T cells. Viral Immunol. 2003, 16:395-406. Lee SM, Schommer SK, Kleiboeker SB. Porcine reproductive and respiratory syndrome virus field isolates differ in in vitro interferon phenotypes. Vet Immunol Immunopathol. 2004, 102:217-31. Li Y, Zhu L, Lawson SR, Fang Y. Targeted mutations in a highly conserved motif of the nsp1β protein impair the interferon antagonizing activity of porcine reproductive and respiratory syndrome virus. J Gen Virol. 2013, 94:1972-83. Loemba HD1, Mounir S, Mardassi H, Archambault D, Dea S. Kinetics of humoral immune response to the major structural proteins of the porcine reproductive and respiratory syndrome virus. Arch Virol. 1996, 141:751-61. Lohse L, Nielsen J, Eriksen L. Temporary CD8+ T-cell depletion in pigs does not exacerbate infection with porcine reproductive and respiratory syndrome virus (PRRSV). Viral Immunol. 2004, 17:594-603. Lopez OJ, Osorio FA. Role of neutralizing antibodies in PRRSV protective immunity. Vet Immunol Immunopathol. 2004, 102:155-63. Loving CL, Brockmeier SL, Sacco RE. Differential type I interferon activation and susceptibility of dendritic cell populations to porcine arterivirus. Immunology. 2007, 120:217-29. Lowe JE, Husmann R, Firkins LD, Zuckermann FA, Goldberg TL. Correlation of cell-mediated immunity against porcine reproductive and respiratory syndrome virus with protection against reproductive failure in sows during outbreaks of porcine reproductive and respiratory syndrome in commercial herds. J Am Vet Med Assoc. 2005, 226:1707-11. Lunney JK, Benfield DA, Rowland RR. Porcine reproductive and respiratory syndrome virus: an update on an emerging and re-emerging viral disease of swine. Virus Res. 2010, 154:1-6. Lunney JK, Fang Y, Ladinig A, Chen N, Li Y, Rowland B, Renukaradhya GJ. Porcine reproductive and respiratory syndrome virus (PRRSV): Pathogenesis and Interaction with the Immune System. Annu Rev Anim Biosci. 2016, 4:129-54 Magar R, Larochelle R, Nelson EA, Charreyre C. Differential reactivity of a monoclonal antibody directed to the membrane protein of porcine reproductive and respiratory syndrome virus. Can J Vet Res. 1997, 61:69-71. Martelli P, Gozio S, Ferrari L, Rosina S, De Angelis E, Quintavalla C, Bottarelli E, Borghetti P. Efficacy of a modified live porcine reproductive and respiratory syndrome virus (PRRSV) vaccine in pigs naturally exposed to a heterologous European (Italian cluster) field strain: Clinical protection and cell-mediated immunity. Vaccine. 2009, 27:3788-99. Martínez-Lobo FJ, Díez-Fuertes F, Simarro I, Castro JM, Prieto C. Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome Virus isolates differ in their susceptibility to neutralization. Vaccine. 2011, 29:6928-40. Mateu E, Diaz I. The challenge of PRRS immunology. Vet J. 2008, 177:345-51. Meier WA, Galeota J, Osorio FA, Husmann RJ, Schnitzlein WM, Zuckermann FA. Gradual development of the interferon-gamma response of swine to porcine reproductive and respiratory syndrome virus infection or vaccination. Virology. 2003, 309:18-31. Mengeling WL, Lager KM, Vorwald AC, Koehler KJ. Strain specificity of the immune response of pigs following vaccination with various strains of porcine reproductive and respiratory syndrome virus. Vet Microbiol. 2003, 93:13-24. Meulenberg JJ, van Nieuwstadt AP, van Essen-Zandbergen A, Bos-de Ruijter JN, Langeveld JP, Meloen RH. Localization and fine mapping of antigenic sites on the nucleocapsid protein N of porcine reproductive and respiratory syndrome virus with monoclonal antibodies. Virology. 1998, 252:106-14. Murtaugh MP, Xiao Z, Zuckermann F. Immunological responses of swine to porcine reproductive and respiratory syndrome virus infection. Viral Immunol. 2002, 15:533-47. Murtaugh MP, Genzow M. Immunological solutions for treatment and prevention of porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS). Vaccine. 2011, 29:8192-204. Murtaugh MP, Stadejek T, Abrahante JE, Lam TT, Leung FC. The ever-expanding diversity of porcine reproductive and respiratory syndrome virus. Virus Res. 2010, 154:18-30. Nauwynck HJ, Van Gorp H, Vanhee M, Karniychuk U, Geldhof M, Cao A, Verbeeck M, Van Breedam W. Micro-dissecting the pathogenesis and immune response of PRRSV infection paves the way for more efficient PRRSV vaccines. Transbound Emerg Dis. 2012, 1:50-4. Nelson EA, Christopher-Hennings J, Benfield DA. Serum immune responses to the proteins of porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) virus. J Vet Diagn Invest. 1994, 6:410-5. Oleksiewicz MB, Bøtner A, Toft P, Normann P, Storgaard T. Epitope mapping porcine reproductive and respiratory syndrome virus by phage display: the nsp2 fragment of the replicase polyprotein contains a cluster of B-cell epitopes. J Virol. 2001, 75:3277-90. Ostrowski M, Galeota JA, Jar AM, Platt KB, Osorio FA, Lopez OJ. Identification of neutralizing and nonneutralizing epitopes in the porcine reproductive and respiratory syndrome virus GP5 ectodomain. J Virol. 2002, 76:4241-50. Rose N, Renson P, Andraud M, Paboeuf F, Le Potier MF, Bourry O. Porcine reproductive and respiratory syndrome virus (PRRSv) modified-live vaccine reduces virus transmission in experimental conditions. Vaccine. 2015, 33:2493-9. Pileri E, Gibert E, Soldevila F, García-Saenz A, Pujols J, Diaz I, Darwich L, Casal J, Martín M, Mateu E. Vaccination with a genotype 1 modified live vaccine against porcine reproductive and respiratory syndrome virus significantly reduces viremia, viral shedding and transmission of the virus in a quasi-natural experimental model. Vet Microbiol. 2015, 175:7-16. Pirzadeh B, Dea S. Monoclonal antibodies to the ORF5 product of porcine reproductive and respiratory syndrome virus define linear neutralizing determinants. J Gen Virol. 1997, 78: 1867–73. Prieto C, Alvarez E, Martínez-Lobo FJ, Simarro I, Castro JM. Similarity of European porcine reproductive and respiratory syndrome virus strains to vaccine strain is not necessarily predictive of the degree of protective immunity conferred. Vet J. 2008, 175:356-63. Rascón-Castelo E, Burgara-Estrella A, Mateu E, Hernández J. Immunological features of the non-structural proteins of porcine reproductive and respiratory syndrome virus. Viruses. 2015, 7:873-86. Reiner G. Genetic resistance – an alternative for controlling PRRS? Porcine Health Manag. 2016, 2:27. Ren JQ, Sun WC, Lu HJ1, Wen SB, Jing J, Yan FL, Liu H, Liu CX, Xiao PP, Chen X, Du SW, Du R, Jin NY. Construction and immunogenicity of a DNA vaccine coexpressing GP3 and GP5 of genotype-I porcine reproductive and respiratory syndrome virus. BMC Vet Res. 2014, 10:128. Ren J, Lu H, Wen S, Sun W, Yan F, Chen X, Jing J, Liu H, Liu C, Xue F, Xiao P, Xin S, Jin N. Enhanced immune responses in pigs by DNA vaccine coexpressing GP3 and GP5 of European type porcine reproductive and respiratory syndrome virus. J Virol Methods. 2014, 206:27-37. Roca M, Gimeno M, Bruguera S, Segalés J, Díaz I, Galindo-Cardiel IJ, Martínez E, Darwich L, Fang Y, Maldonado J, March R, Mateu E. Effects of challenge with a virulent genotype II strain of porcine reproductive and respiratory syndrome virus on piglets vaccinated with an attenuated genotype I strain vaccine. Vet J. 2012, 193:92-6. Rodríguez-Gómez IM, Gómez-Laguna J, Carrasco L. Impact of PRRSV on activation and viability of antigen presenting cells. World J Virol. 201, 2:146-51. Royaee AR, Husmann RJ, Dawson HD, Calzada-Nova G, Schnitzlein WM, Zuckermann FA, Lunney JK. Deciphering the involvement of innate immune factors in the development of the host response to PRRSV vaccination. Vet Immunol Immunopathol. 2004, 102:199-216. Samsom JN, de Bruin TG, Voermans JJ, Meulenberg JJ, Pol JM, Bianchi AT. Changes of leukocyte phenotype and function in the broncho-alveolar lavage fluid of pigs infected with porcine reproductive and respiratory syndrome virus: a role for CD8(+) cells. J Gen Virol. 2000, 81:497-505. Scortti M, Prieto C, Martínez-Lobo FJ, Simarro I, Castro JM. Effects of two commercial European modified-live vaccines against porcine reproductive and respiratory syndrome viruses in pregnant gilts. Vet J. 2006, 172:506-14. Shimizu M, Yamada S, Kawashima K, Ohashi S, Shimizu S, Ogawa T. Changes of lymphocyte subpopulations in pigs infected with porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) virus. Vet Immunol Immunopathol. 1996, 50:19-27. Silva-Campa E, Mata-Haro V, Mateu E, Hernández J. Porcine reproductive and respiratory syndrome virus induces CD4+CD8+CD25+Foxp3+ regulatory T cells (Tregs). Virology. 2012, 430:73-80. Sun Y, Han M, Kim C, Calvert JG, Yoo D. Interplay between interferon-mediated innate immunity and porcine reproductive and respiratory syndrome virus. Viruses. 2012, 4:424-46. Takikawa N, Kobayashi S, Ide S, Yamane Y, Tanaka Y, Yamagishi H. Detection of antibodies against porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) virus in swine sera by enzyme-linked immunosorbent assay. J Vet Med Sci. 1996, 56: 355–357. van der Linden IF, Voermans JJ, van der Linde-Bril EM, Bianchi AT, Steverink PJ. Virological kinetics and immunological responses to a porcine reproductive and respiratory syndrome virus infection of pigs at different ages. Vaccine. 2003, 21:1952-7. Vanhee M, Van Breedam W, Costers S, Geldhof M, Noppe Y, Nauwynck H. Characterization of antigenic regions in the porcine reproductive and respiratory syndrome virus by the use of peptide-specific serum antibodies. Vaccine. 2011, 29:4794-804. Vanhee M, Costers S, Van Breedam W, Geldhof MF, Van Doorsselaere J, Nauwynck HJ. A variable region in GP4 of European-type porcine reproductive and respiratory syndrome virus induces neutralizing antibodies against homologous but not heterologous virus strains. Viral Immunol. 2010, 23:403-13. Van Reeth K, Labarque G, Nauwynck H, Pensaert M. Differential production of proinflammatory cytokines in the pig lung during different respiratory virus infections: correlations with pathogenicity. Res Vet Sci. 1999, 67:47-52. Vézina SA, Loemba H, Fournier M, Dea S, Archambault D. Antibody production and blastogenic response in pigs experimentally infected with porcine reproductive and respiratory syndrome virus. Can J Vet Res. 1996, 60:94-9. Walsh KP, Mills KH. Dendritic cells and other innate determinants of T helper cell polarisation. Trends Immunol. 2013, 34:521-30. Wang G, Song T, Yu Y, Liu Y, Shi W, Wang S, Rong F, Dong J, Liu H, Cai X, Zhou EM. Immune responses in piglets infected with highly pathogenic porcine reproductive and respiratory syndrome virus. Vet Immunol Immunopathol. 2011, 142:170-8. Wang R, Nan Y, Yu Y, Yang Z, Zhang YJ. Variable interference with interferon signal transduction by different strains of porcine reproductive and respiratory syndrome virus. Vet Microbiol. 2013, 166:493-503. Weesendorp E, Morgan S, Stockhofe-Zurwieden N, Popma-De Graaf DJ, Graham SP, Rebel JM. Comparative analysis of immune responses following experimental infection of pigs with European porcine reproductive and respiratory syndrome virus strains of differing virulence. Vet Microbiol. 2013, 163:1-12. Yang L, Frey ML, Yoon KJ, Zimmerman JJ, Platt KB. Categorization of North American porcine reproductive and respiratory syndrome viruses: epitopic profiles of the N, M, GP5 and GP3 proteins and susceptibility to neutralization. Arch Virol. 2000, 145: 1599–619. Yoon IJ, Joo HS, Christianson WT, Kim HS, Collins JE, Morrison RB, Dial GD. An indirect fluorescent antibody test for the detection of antibody to swine infertility and respiratory syndrome virus in swine sera. J Vet Diagn Inv. 1992, 4:144–7. Yoon IJ, Joo HS, Goyal SM, Molitor TW. A modified serum neutralization test for the detection of antibody to porcine reproductive and respiratory syndrome virus in swine sera. J Vet Diagn Invest. 1994, 6:289-92. Yoon KJ, Zimmerman JJ, Swenson SL, McGinley MJ, Eernisse KA, Brevik A, Rhinehart LL, Frey ML, Hill HT, Platt KB. Characterization of the humoral immune response to porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) virus infection. J Vet Diagn Invest. 1995, 7:305-12. Yoon KJ, Wu LL, Zimmerman JJ, Hill HT, Platt KB. Antibody-dependent enhancement (ADE) of porcine reproductive and respiratory syndrome virus (PRRSV) infection in pigs. Viral Immunol. 1996, 9:51-63. Yoon KJ, Wu LL, Zimmerman JJ, Platt KB. Field isolates of porcine reproductive and respiratory syndrome virus (PRRSV) vary in their susceptibility to antibody dependent enhancement (ADE) of infection. Vet Microbiol. 1997, 55:277-87. Zimmerman JJ, Benfield DA, Dee SA, Murtaugh MP, Stadejek T, Stevenson GW, Torremorell M. Porcine reproductive and respiratory syndrome virus (porcine arterivirus). In: 10th ed. Diseases of swine, Ed. Wiley-Blackwell. 2012, 31:463-86.

부경양돈농협(조합장 이재식)은 지난 18일 안병우 농협경제지주 축산경제 대표이사가 경남 김해시 주촌면 소재 부경양돈농협 포크밸리유통센터를 방문해 간담회를 가졌다고 밝혔습니다. 이번달 12일에 취임한 안병우 축산경제 대표이사는 취임식을 대신해 스마트 축산 농가(한우농가)를 찾아 축산농가의 애로사항을 청취한바 있습니다. 이후 경영체 방문의 공식 일정은 부경양돈농협 방문으로 시작했습니다. 이번 축산경제 대표이사 방문에는 부경양돈농협 이재식 조합장과 임원진, 사업본부장들이 참석하였습니다. 이재식 조합장의 인사말을 시작으로 부경양돈농협 전체 사업 및 포크밸리 유통센터 운영에 대한 사업소개, 간담회 순으로 방문 일정이 진행되었습니다. 이재식 조합장은 “우리조합은 농협중앙회 축산경제의 지원과 협력으로 여러사업을 모범적으로 수행한 사례가 많다. 앞으로도 상호 필요한 부분에 대한 업무공유와 협력을 더욱 강화해 나갔으면 하는 바람이다"라며 “축산산업 일선에서 더욱 신명나게 경영할 수 있도록 많은 도움을 요청 드리며, 축산경제에서 추구하는 경영방향에 맞춰 함께 노력해 나가겠다"라고 말했습니다. 안병우 대표이사는 “부경양돈농협이 한돈산업의 가치를 높이고 양돈산업 발전에 크게 기여하는 모습이 보기 좋다. 축산경제 대표로써 감사를 드리고 앞으로도 더 큰 발전으로 우리나라 전체 축산 발전에 기폭제의 역할을 해주셨으면 하는 바람이다"라며 “축산업이 실생활에 중요한 산업임에도 불구하고 환경오염이나 악취의 주범으로 소개되고 있어 안타깝다. 대표이사 선출 과정에서 밝힌 축산의 가치를 높이고 축산인들의 자존심을 살리겠다는 약속을 지켜나가기 위해 노력하겠다"라고 전했습니다. 이근선 기자(pigpeople100@gmail.com)

대한수의사회(회장 허주형)는 21일 보도자료를 통해 '가축방역을 명분으로 악법을 남발하는 정부는 과학적인 방역을 위해 전문가의 의견을 들어야 한다'라며 정부의 가축방역 정책을 정면으로 비판했습니다. 그동안 대한수의사회는 재난형동물감염병특별위원회 및 방역 대책 토론회 등을 통해 과학적이고 합리적인 방역체계를 구축해야한다고 정부에 지속적으로 제안해 왔습니다. 그러나 지난 12일 농림축산식품부는 전국 양돈농가에 8대 방역시설 설치 의무화를 추진하는 와중에, 축산농가가 방역 규정을 위반하면 곧바로 사육제한이나 폐쇄 명령까지 할 수 있는 '가축전염병예방법시행령 및 시행규칙' 일부개정안을 입법예고했습니다. 이에 대한수의사회는 "지금까지 정부는 축산물 가격이 왜 급등하는지, 축산농가들이 어떤 피해를 받고 있고 방역 현장에서 어떤 애로사항들이 있는지에 대해 자기 반성이나 대국민 설명은 한 번도 한 적이 없다"라며 "정부는 이번 법령 개정을 통해 현재 방역정책의 문제점을 내부에서 찾지 않고 모든 책임을 축산농가나 수의사에게 전가하고 있다"라고 말했습니다. 덧붙여 "보여주기식 정책에 과도한 인력·비용을 낭비하고, 활발한 토론 보다는 서면심의 및 정부안을 강행하고 있다"라며 "수차례에 걸친 대한수의사회의 반대 표시도 거듭 묵살해오고 있다"라고 강도높게 비판했습니다. 대한수의사회는 "동물의 질병에 대한 전문가로서 전국의 수의사들은 묵묵부답, 주먹구구, 독불행정의 정부 정책으로 피해받는 축산농가와 국민들에게 책임감을 느끼며, 정부가 하루빨리 동물방역에 대한 전문가와 현장의 목소리에 귀 기울여서 과학적이고 합리적인 방역체계를 구축해야 한다"라고 촉구했습니다. 이근선 기자(pigpeople100@gmail.com)

한국베링거인겔하임은 SEASK에서 상위 10개 제약회사 중 하나, 인체약품 시장의 대부분 치료제 분야에서 시장 선도자, 동물약품 시장에서 No.1 회사, 최우수 고용기업으로 인정받고 있습니다. 한국베링거인겔하임은 직원의 성장을 중요하게 생각하며 다양한 경력개발 프로그램과 커리어 기회, 다양하고 포용적인 근무 환경 제공을 통해 임직원 성장에 기여하고 있습니다. 차별화된 커리어를 만들어 나가고 싶으시다면, 아래 포지션에 지원해주세요. 제주영업소장(양돈, 축우) Local Sales Manager(LSM), Swine & Cattle ● 직무 소개 - 고객(중개인 및 농장주 포함)과의 소통, 판촉 활동 등을 통한 세일즈 목표 달성 - 매출 예산 달성을 위해 담당 지역 내에서 자사 제품 홍보 및 판매 - 고객 만족을 위한 고객과의 관계 유지 *해당 포지션은 제주 지역에서 근무 ● 직무 내용 - 매출 예산 달성을 위한 영업 활동 - 잠재 고객과 긍정적인 관계 형성 - CRM전략에 기반한 영업활동을 통한 매출 예산 달성 - 정보 공유를 위한 사내 커뮤니케이션 ● 자격 요건 - 동물약품 산업에 대한 전반적인 지식 - 훌륭한 영업능력과 분석 능력 - 고객관리와 구성원 간 협력을 위한 관계 형성 능력 - 창의적인 문제해결 능력 - 축산 관계자와의 인적 네트워크 형성 능력 - 축산업에 대한 지식과 해당 분야의 인적 네트워크 - 수의사 우대 ● 지원 방법 해당 링크(바로가기)를 통해 지원해주시면 됩니다. ● 접수 마감 - 2022년 1월 28일 금요일까지

우리나라가 한해 돼지고기를 수입하는데 쓰는 금액은 도대체 얼마일까요? 혹시 알고 계신가요? 이같은 질문에 한돈농가뿐만 아니라 한돈산업 관계자 대부분 바로 답을 내놓지 못합니다. 왜냐하면 산업에서 수입 돼지고기는 주로 중량인 '톤' 단위로 얘기하기 때문입니다. 자급률 계산에서도 중량으로 산정합니다. 최근 한국농촌경제연구원은 지난해 우리나라 돼지고기 자급률을 72.8%로 발표한 바 있습니다. 본론으로 가서 한해 돼지고기 수입 금액은 한국농수산식품유통공사가 운영하는 농식품수출정보(Kati) 홈페이지(바로가기)에서 확인할 수 있습니다. 지난해 5월 한국농수산식품유통공사가 발간한 '20년 12월 농림축산물 수입동향' 자료에 따르면 먼저 2020년 한해 수입 돼지고기 중량은 44만8천6백 톤입니다. 일단 우리가 아는 수입 돼지고기 중량 31만 톤보다 많은데 이는 삼겹살, 목심, 등심, 전후지 등 냉동·냉장 정육뿐만 아니라 식용 설육과 비계 등이 포함되었기 때문입니다. 설육은 고기 이외의 머리, 발, 꼬리, 혀 등의 부위를 말합니다. 여하튼 돼지고기는 돼지고기입니다. 품목 물량(천톤) 금액(백만불) 금액(백만원) 돼지고기 448.6 1,478.7 1,744,866 커피 176.6 737.8 870,604 쇠고기 481.8 3,122.6 3,684,668 44만8천6백 톤은 금액으로는 14억7천9백만 달러입니다. '달러'라 쉽게 감이 안올 듯한데 이를 한화로 환산하면('20년 달러 매매기준율 1,180원 적용 시) 1조7천4백억 원에 달합니다. 어마어마한 돈입니다. 이는 같은 해 커피 전체 수입 금액 8천7백억 원(7,378억 달러)보다 2배나 많은 금액입니다. 언듯 우리나라가 커피 수입에 더 많은 돈을 쓸 것 같지만, 부족한 돼지고기 수요를 메우는데 더 많은 돈을 쓰고 있는 셈입니다. 또한, 수입 돼지고기와 함께 한돈과 경쟁하는 수입 쇠고기의 경우 '20년 수입 중량은 48만1천8백 톤이며, 금액으로는 31억2천2백만 달러입니다. 한화로는 3조6천8백억 원입니다. 돼지고기 수입 금액의 2배 이상입니다. 그렇다면 지난해 수입 돼지고기 금액은? 아직 확정된 자료는 아니지만, '21년 잠정 돼지고기 수입 중량은 46만6천 톤이며, 18억3천3백만 달러입니다. 동일 환율을 적용하더라도 한화로 2조 원을 훌쩍 넘을 것이 확실해 보입니다. 오늘의 요점. 기억하십시오. 한돈산업이 감소하면 더 많은 외화를 돼지고기 수입하는데 쓰게 됩니다. 또한, 더 비싼 가격을 지불해야 합니다. 대한민국은 돼지고기 부족 국가입니다(관련 기사). 이득흔 기자(pigpeople100@gmail.com)

농림축산검역본부(본부장 박봉균, 이하 ‘검역본부’)는 올해 1월부터 소와 돼지의 질병 사례를 대상으로 원격병리진단 서비스를 시작한다고 밝혔습니다. 검역본부는 코로나19의 장기적 확산세로 비대면 병리진단 수요에 적극 대응하기 위해, 원격병리진단 서비스를 올 1월부터 온나라 영상회의를 통해 본격 제공합니다. 검역본부 질병진단과가 제공하는 원격병리진단 서비스는 크게 두 가지입니다. 첫째, 농장에서 폐사한 소, 돼지를 관할 시·도 동물위생시험소가 검역본부로 의뢰할 경우 검역본부 질병진단과의 병리전문가가 부검 결과를 시·도 시험소 직원들에게 영상을 통해 실시간으로 제공할 예정입니다. 둘째, 시·도 동물위생시험소에서 검사 중인 사례의 경우, 검역본부 병리전문가가 온라인으로 부검 사진과 병원체 검사 결과를 살펴보며 해당 시험소 담당자와 실시간 논의하고 병리진단에 도움을 줄 예정입니다. 새롭게 추가되는 원격병리진단 서비스에서는 소요 시간을 획기적으로 단축하고 신속하게 결과를 제공함으로써 이를 토대로 현장 방역을 효율적으로 진행할 수 있을 것으로 보입니다. 뿐만 아니라 시도 담당자와 검역본부 전문가가 관련 정보에 대해 실시간 소통하여 현상 상황에 맞추어 검사를 진행하고 결과를 낼 수 있을 것으로 기대됩니다. 검역본부 구복경 질병진단과장은 “최근 코로나19 발생에 따라 동물질병 분야에서도 비대면 원격진단 서비스의 수요가 증가하고 있다”라며 “원격병리진단 서비스를 지속적으로 제공하여 시·도 동물위생시험소의 질병진단을 지원하고 적극적으로 축산 현장의 문제 해결에 기여하겠다” 라고 전했습니다. 이근선 기자(pigpeople100@gmail.com)

통계청이 '21년 4분기(12월 1일 기준) 가축동향조사 결과를 20일 발표한 가운데 양돈농장 숫자가 처음으로 5천 호대로 떨어진 것으로 나타났습니다. 통계청에 따르면 지난해 4분기 기준 돼지 사육두수는 1,121만7천 두로 집계되었습니다. 이는 전분기 대비 24만8천 두(2.2%)가 감소한 수준입니다. 하지만, 전년 동기와 비교하면 13만9천 두(1.3%) 증가한 수준입니다. 모돈두수는 102만3천 두로 파악되었습니다. 이 역시 전분기 대비 미세하나마 감소한 수준(1천 두, -0.1%)이지만, 전년 동기와 비교하면 2만2천 두(2.2%) 증가한 것입니다. 이같은 경향의 사육두수 변화는 1000두 이상의 농장에서도 그대로 나타났습니다. 이는 돈사 상승이 원인으로 보입니다. 지난해 평균 돈가는 4,722원으로 전년 대비 12.8% 상승했습니다(관련 기사). 그런데 이번 가축동향조사 결과에서 단연 눈에 띄는 것은 사육농장수의 큰 폭의 감소입니다. 4분기 기준 국내 양돈장의 수는 5,942호를 기록해 처음으로 5천 호대로 떨어진 것으로 나타났습니다. 전분기 대비 142호, 전년 동기 대비 136호 각각 감소했습니다. 이같은 큰 폭의 농장수 감소는 FTA 폐업지원금 지급에 따른 폐업 농장수가 한꺼번에 반영된 것으로 추정됩니다. 일부 지자체의 경우 지난 12월에야 폐업지원금 지급을 완료한 것으로 알려졌습니다. 이에 따라 4분기 농가당 사육두수는 1,888두를 나타냈습니다. 전년 동기(3.6%)뿐만 아니라 전분기(0.2%) 대비 모두 증가한 수준입니다. 또한, 역대 최대 농가당 사육두수로 파악됩니다. 한편 돼지 이외 다른 축종의 사육동향을 살펴보면 전년 동기 대비 한·육우(4.7%)는 증가했고, 젖소(-2.0%), 육계(-1.3%), 오리(-14.8%) 등은 감소했습니다. 산란계(0.0%)는 거의 비슷한 수준입니다. 이번 4분기 가축동향조사 결과는 통계청 홈페이지(바로가기)에서 원본 전체를 확인할 수 있습니다. 이득흔 기자(pigpeople100@gmail.com)

파업 첫 날인 20일 가축위생방역지원본부(이하 방역지원본부) 노동조합 소속 노동자들이 농림축산식품부 앞에 모여 1차 총파업 결의대회를 가졌습니다(관련 기사). 방역지원본부 노조는 "노동자들의 처우개선과 업무과중 해소, 현장중심의 조직문화 개선을 요구한다"라며 "만약 우리의 요구가 받아들여지지 않는다면 국가방역시스템의 마비와 국민의 안전한 먹거리를 장담할 수 없을 정도의 강도 높은 투쟁을 전개해 나갈 것이다"라고 밝혔습니다. 방역지원본부 노조의 이번 파업은 방역지원본부가 생긴지 23년 만에 처음있는 일입니다. 이들의 파업은 오는 27일(목)까지 이어집니다. 이근선 기자(pigpeople100@gmail.com)

국회 농림축산식품해양수산위원회 소속 홍문표 의원이 20일 보도자료를 내고, 국회의원 가운데 유일하게 이번 가축전염병예방법 시행령 개정에 반대하는 축산인들의 목소리에 힘을 보탰습니다(관련 기사). 보도자료에서 홍문표 의원은 지난 12일 가축전염병예방법 시행령 정부안을 축산농가와 일절 협의 없이 입법예고 한 농식품부를 “농민을 우롱하고 국회와 국민을 기만하는 도를 넘은 농정독재”라며 강하게 비판했습니다. 홍 의원은 “(이번 일은) 이해당사자인 축산농가와 사전 협의 없이 전제주의 국가에서나 가능한 행정 정책이다"라며 "현 농식품부 장관의 독단행정이야말로 현 문재인 정권의 농업정책의 실패 표본이다"라고 말하고, 농정부처 개혁의 시급성을 강조했습니다. 이근선 기자(pigpeople100@gmail.com)

농림축산식품부(장관 김현수, 이하 농식품부)가 19일 오전 11시 ASF 관련 방역대책 추진 계획을 밝히는 기자브리핑을 개최했습니다. 브리핑은 공교롭게도 축산관련단체협의회의 농식품부 앞 기자회견 행사(관련 기사)가 종료된 바로 직후 열렸습니다. 농식품부 김인중 차관보의 주재로 진행된 이날 브리핑에서 농식품부는 강화된 8대 방역시설의 전국 설치 의지를 재차 분명히 했습니다. 다만, 사육제한 및 폐쇄 명령 부분에서는 일부 완화 등의 여지를 두었습니다. 김 차관보는 "양돈농장에서는 우려 지역에 대한 집중관리와 강화된 농장 8대 방역시설 설치 등의 노력으로 작년 10월 5일 강원도 인제군에서 발생한 이후로는 추가 발생하지 않고 있다"며, "다만, 최근 야생멧돼지 ASF 검출 지역인 단양·제천과 인접한 경기 북부, 충북, 경북 북부에 양돈농장이 밀집해 있어 사전대비가 시급한 상황"이라고 말했습니다. 그러면서 농식품부는 "환경부와 함께 수풀이 우거지지 않아 멧돼지 포획이 용이한 3월까지 멧돼지 개체수를 최대한 저감하여 서식밀도를 낮추고 바이러스의 확산을 억제해 나갈 계획"이며, "양돈농장에 대해서는 접경지역 인근 35개 시군에 강화된 8대 방역시설 설치를 의무화한 데 이어 전국 양돈농장을 대상으로 한 의무화를 추진해 나가겠다"고 밝혔습니다. 이어진 기자의 질문에서 김 차관보는 멧돼지의 개체수를 줄이는 것만으로는 ASF로 인한 농장 발생이나 피해를 막을 수 없다고 인정했습니다. 그래서 최대한 농장 발생을 막고, 피해를 최소화하기 위해 농장 시설의 강화 노력이 필요하다는 의견을 피력했습니다. 8대 방역시설을 ASF를 막는 필수시설로 규정했습니다. 김 차관보는 "(8대 방역시설 설치가) 양돈농가 입장에서 분명히 비용이 수반되는 그런 일이기는 하지만, 기본적으로 ASF가 위험도가 점점 높아가고 점점 남하하고 있는 상황에서 필수적인 방역시설은 꼭 갖춰야 된다라고 생각하고 있다"고 말해 사실상 농가의 추진 반대에 물러설 생각이 없음을 명확히 하였습니다. 김 차관보는 다만 8대 방역시설 설치 의무화와 함께 가축전염병예방법 시행령·규칙 개정(관련 기사)에서 논란이 되고 있는 사육제한·폐쇄 명령 관련 절차와 기준에 대해서는 협상의 여지를 두었습니다. 그는 "일차적으로 사육, 가축사육 제한과 폐쇄에 관해서 법률에 규정되어 있는 것이기 때문에 그것을 구체화하는 작업은 해나가야 될 것이라고 생각을 한다. 다만, 농가들께서 불편해하시는 부분 내지는 불안해하시는 부분을 조금 더 협의를 해서 정확하게 파악하고 그 부분은 완화할 수 있는 부분이 있는지 저희들이 고민을 해보도록 하겠다"고 밝혔습니다. 이득흔 기자(pigpeople100@gmail.com)

도드람양돈농협(조합장 박광욱)이 타이틀스폰서로 동행하고 있는 ‘도드람 2021~2022 V-리그 올스타전’이 1월 22일(토) 전야제를 시작으로, 23일(일) 오후 2시 광주 페퍼스타디움에서 공식 개최됩니다. ‘도드람 2021~2022 V-리그 올스타전(이하 V리그 올스타전)’은 한국 배구를 사랑하는 팬들의 온라인 투표와 전문위원회 추천을 통해 선정된 선수 40인이 출전하는 프로배구 축제입니다. 2020 도쿄올림픽 대륙별 예선과 신종 코로나바이러스 감염증 여파로 인해 2018~2019 시즌 개최된 이후 3년 만에 다시 열리게 되었습니다. 프로배구 타이틀스폰서 도드람은 기존에 도드람한돈 브랜드 경험을 제공하던 프로모션이 코로나19로 제약이 있던 만큼 온라인 이벤트를 통해 배구 팬들과 소통한다는 계획입니다. 예정된 이벤트는 두 가지로 사전 SNS 이벤트인 ‘쇼 미 더 세리머니(SHOW ME THE CEREMONY)’와 ‘스파이크 서브 퀸&킹을 맞혀라!’입니다. ‘쇼 미 더 세리머니(SHOW ME THE CEREMONY)’는 도드람 공식 인스타그램 이벤트 게시물에 원하는 선수와 세리머니를 댓글로 적어 참여할 수 있습니다. 팬들이 적어준 세리머니를 도드람이 선수들에게 전달한 후, 선수가 수행해 중계에 잡힌 댓글의 주인공 중 10명을 추첨하여 도드람 신제품 ‘미트와플’을 증정합니다. 올스타전 당일에는 ‘스파이크 서브 퀸&킹’을 맞히는 이벤트가 진행됩니다. ‘스파이크 서브 퀸&킹의 주인공을 맞혀라!’ 이벤트 역시 동일한 참여 방식으로 진행되며, 남녀 모두 예측에 성공한 팬 5명을 추첨해 ‘올스타전 기념 미니볼’을 증정합니다. 박광욱 도드람양돈농협 조합장은 “V리그 올스타전을 위해 팬들이 SNS를 통해 좋아하는 선수에게 응원의 마음을 전달할 수 있는 특별한 이벤트를 준비했다”라며 “집에서 경기를 관람하는 집관 팬들도 올스타전과 V리그를 즐겁게 관람할 수 있도록 앞으로도 온라인 이벤트를 통해 팬들과의 호흡을 이어나가겠다”라고 전했습니다. 이근선 기자(pigpeople100@gmail.com)

"소독을 하면 진짜로 질병에 걸리지 않습니까? 소독해도 걸립디다. 정부는 축산인들을 위해서 좋은 방안을 찾아내려고 노력을 해야지 규제를 해서 축산농가를 다 죽이려고 할 것 같으면 아예 축산을 다 없애라 이겁니다. 지금 이 시간에도 책상에 앉아서 축산농가들에게 어떤 규제를 할까 날마다 연구하는 사람들, 저 사람들이 우리를 위한 농식품부인가 말입니다. 자리가 사람을 만든다고 그놈의 자리가 뭔데 꼭 그 자리 지키려고 이런 것은 천벌 받습니다." - 한국육계협회 김상근 회장 축산관련단체협의회(이하 축단협)는 가축전염병예방법(이하 가전법) 시행령·시행규칙 개정안 전면 철회 촉구 기자회견을 시작으로 전국 축산농가들의 단합된 힘으로 이번 가전법 개정안이 철회될 때까지 끝까지 투쟁할 것을 선언했습니다. 19일 농림축산식품부(이하 농식품부, 장관 김현수) 앞에서 개최된 기자회견장에는 전국에서 40여 명의 축산단체장들이 모여 규탄 집회를 갖고, 사육제한 및 폐쇄 명령 조치를 담은 이번 개정안의 부당함을 알렸습니다. 지난 12일 농식품부 김현수 장관은 기습적으로 축산 방역 규제를 강화한 사육 제한․폐쇄 조치까지 내려지는 가전법 개정안을 입법 예고하였습니다. 특히, 한돈농가에 대해서는 현장에서 적용하기 힘든 8대 방역시설 의무화를 가전법 개정안에 담았습니다. 이날 축단협은 '농식품부는 축산단체와 사전협의를 이미 한 것처럼 국회와 규제개혁위에 거짓 보고하였으나, 축산단체는 가전법 개정안에 일체 합의를 한 사실이 없다'고 주장했습니다. 단체장들은 한 목소리로 "지금도 축산농가들이 법을 지키지 않으면 몇 천만 원의 과징금이 부과되는데, 이번 가전법 개정안은 사육제한을 담고 있다"라며 "축산은 매일 가축을 사육해 나가는 업인데 법을 어기면 일정 기간 사육을 하지 말라고 하는 것은 생계를 포기하라는 말과 같다"라고 말했습니다. 대한한돈협회 손세희 회장은 "농식품부가 추진하고 있는 가전법 개정안은 전 축산농가를 사지로 몰아가는 악법 중에 악법으로 축산농가는 집회 등 모든 수단을 불사할 것이다"라고 밝혔습니다. 다음은 축단협 성명서 전문입니다. 방역규제의 형법화, 축산말살 선봉장이 된 농정부처장관 - 축산농가 말살하는 가축전염병예방법령 개정 즉각 중단하라! - 김현수 장관의 축산말살 광증은 방역도 예외가 아니다. 농식품부는 지난 1.12일 ‘가축전염병예방법 시행령과 시행규칙’ 일부개정령안 입법예고를 통해 가축사육시설 폐쇄, 사육제한 처분기준 신설방침을 밝혔다. 가축전염병 방역의 국가책임을 방기하고 농가 생존권을 담보로 방역규제의 칼날을 서슴없이 휘두르고 있는 방역당국의 행태에 전국 축산농가들의 분노가 최고조에 달하고 있다. 입법예고 내용은 지난해 6.25일 농식품부에서 의견조회한 내용으로, 가축 또는 오염우려물품의 격리․억류․이동제한 명령위반, 외국인근로자 방역관리 소홀, 입국신고 미이행, 죽거나 병든 가축의 신고지연, 검사․주사․투약 명령위반, 소독설비 설치․소독 위반 시 사육제한과 폐쇄조치를 하겠다는 것이다. 그 당시 축산단체들은 단체와의 충분한 논의가 필요한 사안임에도 그러한 과정이 배제된 채 일방적으로 의견조회를 단행한 부분에 대한 반대의사를 분명히 전달했음에도 결국 요식행위에 불과했다. 물론 폐쇄와 사육제한은 법에서 상기사유에 대해 가능한 조치로 이미 규정하고 있다. 그러나 해당 내용은 과태료 부과기준에도 명시되어 있어 구태여 생업포기 수준의 행정처분 기준을 신설하는 것은 명백한 이중규제, 과잉입법이다. 행정명령․처분의 혼선을 방지한다는 개정사유도 근거가 없으며 지자체의 자율적인 행정처분 권한을 침해하는 것으로 축산말살 목적 그 자체다. 이뿐만이 아니다. 아프리카돼지열병은 ’19.9월 국내상륙 이후 야생멧돼지 1,871건, 양돈농장에서는 21건만이 발생했음에도, 중점방역관리지구 외의 양돈농장까지 울타리, 방역실, 전실 등 8대 방역시설 설치의무를 강요하고 있다. 환경보전 명목으로 야생멧돼지 방역에 소홀한 환경부 방역정책 개선을 위한 부처협의는 뒷전이고, 정부의 방역정책에 순응해 온 한돈농가들에게 방역책임을 전가하고 있다. 농식품부는 2017년 방역정책국 신설 이후 줄곧 살처분보상금 삭감, 과태료 강화, 과도한 예방적 살처분, 오리 휴지기제 시행 등 규제강화 일색의 법령개정에만 혈안이 되어있다. 가축전염병 발생에 대한 명확한 원인규명도 없이 방역정책에 적극 협조한 농가들만 규제하는 행정편의주의는 국가역할을 포기한 것으로 방역정책 개혁이 시급하다. 결국 폐쇄, 사육제한은 가축전염병 예방 명목의 사육두수 감축에 불과하다. 김현수 장관은 초법적 방역규제인 가축전염병예방법령 개정안 입법예고를 즉각 철회하고 가축전염병예방법, 축산법의 형법화를 중단하라. 김대중 대통령은 ‘방역은 제2의 국방’이라며 방역은 기본적으로 국가에게 책임이 있다는 점을 분명하게 인식하였다. 방역당국자들은 매번 책상에 앉아 살처분보상금 삭감, 과태료 상향 숫자놀음할 것이 아니라 과도한 방역규제는 철폐하고 가축전염병 발생의 원인규명부터 명확히 할 것을 촉구한다. 축산농가에 방역책임을 전가하는 행태가 지속된다면, 이후 발생되는 모든 사태의 책임은 김현수 장관과 방역당국자에 있음을 엄중히 경고한다. 2022. 1. 18 (화) 축산관련단체협의회 이근선 기자(pigpeople100@gmail.com)

농촌진흥청(청장 박병홍)이 신발 소독조에 대한 올바른 사용 방법을 공유했습니다. 신발 소독조는 신발을 통한 축사 내 오염균 유입 및 전파를 막는 역할을 합니다. 작업자는 축사로 들어가기 위해 내부 장화로 갈아 신기 전에 기존 장화는 신발 소독조에서 소독해야 합니다. 먼저 작업자는 장화가 분변 등 유기물로 오염된 경우 미리 물로 깨끗이 씻어 낸 다음 신발 소독조에 담가야 합니다. 이때 신발 소독조에 장화를 담그고 제자리에서 걸으면서 장화가 소독액에 충분히 잠기게 해야 오염균을 충분히 제거할 수 있습니다. 농촌진흥청에 따르면 장화를 소독하기 전과 소독하고 난 후의 대장균 검출률을 분석한 결과, 오염된 장화를 한번 담갔다 뺀 경우에는 7.4%의 대장균이 검출됐습니다. 반면 장화를 담그고 제자리걸음을 5회 실시한 후 뺐을 때는 대장균이 전혀 검출되지 않았습니다. 신발 소독조의 소독액이 유기물에 오염되면 소독 효과가 낮아집니다. 이 경우 소독액을 즉시 새것으로 교체해 주는 것이 바람직합니다. 신발 소독조의 소독 효과를 높이려면, 소독제 제조사의 권장법에 따라 소독액의 희석배율과 교체 주기 등을 적절하게 관리해야 합니다. 4℃ 이하의 낮은 온도에서는 소독 효과가 떨어지므로 기온이 낮아지는 겨울철에는 희석배율을 제품 설명서에 기재된 고농도 기준으로 맞춥니다. 신발 소독조 옆면에 희석배율에 따른 물의 양을 미리 표시해 두면 편리합니다. 소독액은 2∼3일 간격으로 바꿉니다. 희석된 소독액은 시간이 지나면 점차 효과가 떨어지기 때문에 미리 만들어 두지 말고 교체할 때마다 필요한 만큼만 희석해서 사용합니다. 농촌진흥청 국립축산과학원 허태영 가축질병방역과장은 “신발 소독조를 잘못된 방법으로 사용하면 효과를 보기 어렵다"며, "농장에서는 신발 소독조를 제대로 사용하고 있는지 수시로 점검해 오염균의 축사 유입을 사전에 막아야 한다”고 강조했습니다. 이득흔 기자(pigpeople100@gmail.com)

국내 ASF 발생건수가 19일부로 누적 2,000건을 넘어섰습니다(20일 기준 2,004건/일반돼지 21, 야생멧돼지 1983). 지난 2019년 9월 17일 파주 농장서 첫 확진된 이후 만 2년 4개월 만에 일입니다. '돼지와사람'은 '19년 9월 27일부터 구글의 '마이 맵(내 지도)'을 통해 '국내 ASF 발생지도(바로가기)'를 제작·제공하기 시작했습니다. 일반돼지뿐만 아니라 야생멧돼지에서 ASF가 발생할 때마다 일일이 주소 또는 GPS좌표를 확인해 지도에 점을 찍어 왔습니다. 구제역처럼 몇 달 안에 끝날 것으로 생각해 시작했던 일이 어느새 횟수로 4년째 이어지고 있습니다. 앞으로 언제 끝날지 기약할 수 없는 일이 되었습니다. 참고로 20일 20시 기준 돼지와사람의 국내 ASF 발생지도의 현재까지 조회수는 19만 7,562회입니다. 국내뿐만 아니라 해외에서 이용되고 있습니다. 이득흔 기자(pigpeople100@gmail.com)

이번 화재로 폐사된 돼지 마릿수를 2천 마리에서 1천 마리로 정정합니다. 또한, 소방서가 추산한 화재 피해액은 모두 3억3천6백만 원입니다. 화재 원인은 전기적 요인으로 추정되고 있습니다. - 업데이트 01.23 19:20 오늘 경북 영주에서 올해 들어 15번째 돈사 화재가 발생했습니다. 경북소방본부는 19일 오후 2시 52분경 영주시 풍기읍 소재 한 양돈장에서 원인 모를 화재가 발생해 약 44분 만에 진화되었다고 밝혔습니다. 이번 화재로 다행히 인명피해는 발생하지 않았습니다. 하지만, 돈사 10개 동 가운데 2개 동(526.6㎡)이 전소되고, 돼지 1,000여 마리가 폐사하는 등의 큰 피해가 났습니다. 경찰과 소방당국은 정확한 화재 원인과 피해규모를 조사 중입니다. ※양돈장 화재 예방을 위한 필수 점검 대상 4가지(바로보기) 이득흔 기자(pigpeople100@gmail.com)

가축위생방역지원본부(이하 방역지원본부) 노동조합이 20일부터 27일까지 전면 파업을 앞두고 18일 오전 청와대 앞에서 기자회견을 가졌습니다(관련 기사). 이날 방역지원본부 노동조합은 스스로를 정부가 자랑하는 'K-가축방역의 희생양'이라 불렀습니다. 농식품부가 자랑하는 'K-가축방역'의 이면에는 방역지원본부 소속 방역사, 검사원, 예찰원 무기계약직 1,219명의 피와 땀 그리고 헌신적인 노력이 있었다고 말했습니다. 노조는 이번 일주일간의 파업은 경고 파업이며, 파업 이후 사측과 정부에서 별다른 변화가 없을 시 무기한 전면 총파업도 불사하겠다고 강조했습니다. 이들은 기관운영의 정상화와 현장 인력 충원, 처우 개선, 국가방역시스템의 전면 개편 등을 요구하고 있습니다. 이러한 요구에 정부뿐만 아니라 청와대가 나서줄 것을 호소했습니다. 한편 이날 농식품부는 파업 관련 대체인력을 투입하는 등의 대책안을 발표하면서 방역지원본부 노사와 교섭을 계속하겠다고 밝혔습니다. 다음은 방역지원본부 노동조합의 기자회견 전문입니다. K-가축방역 성공의 희생양 분노한 가축위생방역노동자 전면파업을 선언한다 가축위생방역지원본부는 국민의 안전한 먹거리를 위해 △가축전염병예방법 제9조에 따른 가축방역사업 및 국가, 지자체로부터 위탁받은 사업 △축산물위생관리법 제 14조에 의한 축산물 위생사업 △ 가축전염예방법 제 42조에 따른 수입식용축산물 검역·검사 등을 주요사업으로 하는 공공기관이다. 가축위생방역지원본부의 노동자들은 AI ․구제역 등 가축전염병 예방 및 근절을 위한 사업 및 국민의 안전한 먹거리를 위해 축산물 검사를 진행하고 있다. 또한 전 세계적으로 유행하는 아프리카 돼지열병, 조류독감 등도 원천 차단하기 위해 불철주야 노력을 하고 있다. 우리의 업무는 가축 등의 위험요인을 사전에 예방하여 국민에게 안전한 식품이 공급되도록 하는 일이다. 가축위생방역지원본부의 노동자들은 국민 개개인의 건강과 안전을 지킨다는 자부심을 가지고 일하고 있다. 그러나 저임금과 열악한 노동조건으로 자부심이 아닌 분노가 형성되고 있으며, 일을 하며 허탈함을 느끼고 있는 상황이다. 가축위생방역지원본부 노동자들은 1월 20일 전면파업에 돌입한다. 노조 창립 10여년만에 일이다. 노동조합은 2021년 9월 임금교섭 시작 이후로 사측과 성실한 교섭을 진행해 왔다. 그러나 사측은 불성실한 태도로 일관했다. 정부와 예산 때문에 안 된다는 말뿐이었다. 2021년 12월에 시작된 중앙노동위원회 조정에서도 같은 모습을 보였다. 노조는 인건비 잔여예산 13억 원을 현장 처우 개선애 사용하자고 했으나, 사측은 이마저도 외면했다. 공공기관 무기계약직 평균에도 못 미치는 임금을 받으면서 국민의 안전한 먹거리와 국가 가축방역을 지킨다는 신념으로 일 해왔던 현장은 분노했다. 노조 역사상 첫 쟁의행위 찬반투표였음에도 불구하고 99%의 투표율과 97%의 찬성률(총조합원 925명, 찬성조합원 891명)로 그 분노를 보여줬다. 가축위생방역지원본부의 조직의 정원은 총 1274명인데 이 중 정규직은 55명이다. 최일선에서 현장업무를 수행하고 있는 방역직, 위생직, 검역직, 예찰직 1219명은 무기계약직인 기형적인 구조이다. 비단 기관의 비정상 운영은 이것뿐만 아니다. 가축위생방역지원본부는 9개 도본부 45개 사무소를 운영하고 있다. 가축질병의 지속적 발생으로 사업이 확대되고 있으나 사업대비 사업관리 인력은 부족한 실정이다. 이로인해 현장인력을 파견 운영하고 있어 현장은 업무 과중과 사고 위협에 시달리고 있다. 가축위생방역지원본부 정원대비 사고 비율은 2021년에만 전체 정원의 4%이다. 한국의 산업재해보상보험법 적용사업장의 요양재해자가 0.57%라는 점을 고려할 때 엄청난 수치이다. 가축방역업무는 2인 1조가 기본이나 2021년 통계를 보면 10%가 단수업무를 수행했고 가축전염병 발생시 인력부족으로 인해 초동방역 역시 26.8%를 단수근무하고 있다. 또한 2019년 아프리카 돼지열병 발생과 매년 겨울철이면 고병원성 조류인플루엔자 발생으로 업무량은 폭증했지만 현장 방역 및 예찰 업무 인력은 단 한 명도 충원되지 않았다. 모든 업무를 기존 인력들이 떠안아서 하고 있는 실정이다. 상황이 이렇다 보니 지난 3년간 이직한 방역사는 69명이며 전체의 13.9% 수준이다. 고용노동통계 상용노동자 이직률 통계가 2.2%에 비하면 고통이 고스란히 전해진다. 한편, 축산물위생관리법 시행령에 따르면 일일 도축두수에 따라 검사원의 수가 정해져 있지만, 이에 따른 적정인력은 보장받고 있지 못하다. 도축 검사원은 내장, 지육 및 각종 림프절 이상 등을 검사하여 부정한 육류가 소비자에게 유통되는 것을 가장 먼저 차단 하는 중요한 업무를 하고 있다. 그러나 과중한 업무가 지속되면 검사업무가 소홀해 질 수밖에 없으며 이에 따른 피해는 국민들이 질 수밖에 없다. 또한 방역, 위생업무의 경우 업무의 특성 상 전문성과 숙련도가 요구되나 공공기관 무기계약직 평균(3651만원)에도 미치지 못하는 낮은 임금(3570만원)을 받고 있다. 이에 따라 현장의 숙련된 노동자들이 일터를 떠나고 있다. 이러한 상황이 계속되면 가축방역현장의 예방업무 및 질병 발생시 신속한 대응이 어려워 질 것이다. 한편, 예산도 국비(60%)와 지방비(40%)로 인해 악성가축전염병 발생시 신속하고 효율적인 방역에 어려움을 겪고 있다. 긴급 상황 발생 시 지역을 넘나드는 가축방역 및 검사가 이루어져야 함에도 불구하고, 지방비 보조금으로 인해 옴짝달싹을 못한다. 한 예로 충남소재 도축장에 결원이 발생하여 대전소재 도축장에서 일하던 노동자를 파견했다. 그러자 대전에서는 지급된 보조금 반납을 통보했다. 공공기관의 인력과 운영은 공공기관에서 자유롭게 할 수 있음에도 불구하고 이러한 일들이 벌어지고 있는 것이다. 축산물 위생과 가축방역은 국가에서 책임지는 방역시스템 구축이 절실하다. 가축위생방역 노동자는 가축위생방역지원본부 기관의 정상적 운영! 현장 인력 충원! 열악한 노동조건 개선! 등을 요구하며 1월 20일부터 일주일간 전면 파업에 돌입한다. 2022년 농림부 장관 신년사에서 문재인 정부에서 가축방역의 시스템화가 가장 큰 성과라며 자화자찬한 것을 기억하고 있다. K-가축방역의 성공신화의 이면에서 격무에 시달리다 참지 못하고 파업에 돌입하는 가축위생방역노동자 문제를 청와대가 나서서 해결하기 바란다. 만약 우리의 요구가 받아들여지지 않을 시 국가방역시스템이 마비되고, 국민의 안전한 먹거리를 장담할 수 없을 정도의 강도 높은 투쟁을 전개해 나갈 것이다. 2021년 1월 18일 기관의 정상적 운영! 인력충원! 처우개선! 방역시스템 개선! 공공운수노조 가축위생방역지원본부지부 전면파업 선포 기자회견 참가자 일동

급성 출혈성 회장염에 의한 후보돈의 폐사는 격리사 입식 후, 격리사에서 교배사 전입 후, 임신말기 등에서 다양하게 발생합니다. 이때 스트레스가 촉발 요인으로 작용할 수 있습니다. 회장염균은 종돈장을 포함한 대부분의 농장에 있습니다. 농장마다 회장염에 대한 면역 수준이 다를 수 있습니다. 이 때문에 후보돈 입식 시 격리와 순치 과정은 반드시 요구됩니다. 이 시기 백신 접종과 항생제 투약이 추천됩니다. 정리 이득흔 기자(pigpeople100@gmail.com)

카길애그리퓨리나가 다음달 8일부터 10일까지 3일간 올해 첫 온라인 양돈 세미나 제3회 돈(豚)미션 2030 세미나를 진행합니다. 이번 세미나는 축산 환경에서 점점 더 중요한 해결 과제가 되고 있는 분뇨 및 악취에 대한 시장상황과 해결 방안을 중심으로 진행됩니다. 카길애그리퓨리나의 환경 솔루션 팀에서 직접 강사로 나서며, 환경 솔루션과 관련 그동안 쌓아온 현장의 노하우를 공유할 예정입니다. ▶첫 날인 8일(화)에는 ‘지속 가능한 축산을 위한 준비'와 ‘악취 저감 솔루션’이 ▶9일(수)에는 ‘분뇨 처리 솔루션 5가지 원칙’이 ▶10일(목)에는 ‘가축분뇨 에너지화 사업’ 등이 각각 발표됩니다. 매일 오후 1시부터 2시까지 약 1시간 동안 실시간 웨비나 형식으로 진행되며, 질의·응답 시간도 마련되어 있습니다. 참석은 누구나 가능하며 사전 등록이 필수입니다. 사전등록은 전용 웹페이지(바로가기)에서 진행되며, 등록을 완료하면 세미나 당일에 온라인 세미나 접속 정보를 문자와 이메일로 받아볼 수 있습니다. 카길애그리퓨리나 관계자는 "카길애그리퓨리나는 지난해부터 비대면 환경 속에서 지속 가능한 한돈산업으로 가기 위한 미션을 고객 농가와 함께 고민하고 미래의 성장 기회를 만들어 가기 위해 온라인 세미나를 진행하고 있다"며, "이번 세미나 이후에도 고객이 차별화된 경쟁력을 갖추고 수익성을 높일 수 있도록 꾸준히 고객 및 축산 관련 이해관계자들과 온라인으로 소통할 예정이다"고 밝혔습니다. 이득흔 기자(pigpeople100@gmail.com)

'2022 한국국제축산박람회(KISTOCK)' 행사가 드디어 다음달 16일부터 18일까지 3일간의 일정으로 대구 EXCO에서 열립니다. 한국국제축산박람회는 지난 1999년 이래 매 2년마다 열리는 국내 최대 축산전문 전시회입니다. 그런데 2019년 행사가 ASF와 코로나19로 인해 3차례나 개최가 연기되었으며, 이번 2022년 박람회는 사실상 5년 만에 열리는 셈입니다. 현재에도 코로나19 확산세가 여전한 상황이지만, 백신 접종 덕에 이번만큼은 정상 개최될 것으로 보입니다. ‘미래의 공유’를 주제로 열리는 이번 박람회에는 모두 820여 개의 부스가 설치됩니다. 축산 기자재뿐만 아니라 사료, 약품, 종축, ICT 관련 146여 기업들이 최신의 제품과 기술, 솔루션을 가지고 참가자들을 맞이할 예정입니다. 각종 학술 세미나 등 부대행사도 진행됩니다. 아직까지 구체적인 일정과 프로그램은 확인되지 않고 있습니다. 이번 박람회는 온라인으로도 개최됩니다. 전시회를 직접 방문하지 못하더라도 홈페이지를 통해 전시 현장의 생생한 모습을 영상을 통해 볼 수 있습니다. 또한 모든 참가업체들의 제품 정보와 홍보영상 등을 확인할 수 있는 온라인 전시 ‘디지털 쇼룸’도 준비되고 있습니다. 2022 국제축산박람회 관련 보다 자세한 정보는 홈페이지(바로가기)에서 확인할 수 있습니다. 송석찬 박람회 조직위원장은 “지난 3년간 축산업계는 ASF를 비롯해 코로나 19까지 겹치면서 이중고를 겪어야 했지만, 이번 박람회가 축산업계가 고난을 극복하고 새로운 도약의 시발점이 될 수 있을 것”이라며, 많은 관심과 참여를 부탁했습니다. 이득흔 기자(pigpeople100@gmail.com)

가축위생방역지원본부 노동조합(이하 방역지원본부 노조)이 국가방역시스템의 정상화를 위해 처우개선과 중앙정부로 일원화를 주장하고 나섰습니다. 방역지원본부 노조는 2021년 임금협상 결렬 후 쟁의권이 확보되어 1월 20일부터 27일까지 일주일간 파업을 예고하고 있습니다. 방역지원본부는 정원 1,273명 중 1,218명이 무기계약직(가축 방역, 축산물 위생, 수입축산물 검역 업무)입니다. 이들 무기계약직은 정규직 평균 임금 3,783만 원에 못 미치는 3,570만 원의 임금을 받고 있으며, ASF 발생 이후에도 지난 2년간 인력 충원 없이 현장을 뛰고 있습니다. 더욱이 방역지원본부의 인건비는 지자체(40%) 보조로 운영되면서 방역지원본부 일뿐만 아니라 지자체의 일까지 하면서 방역지원본부 노동자들의 어려움은 더욱 가중되어 왔습니다. 방역지원본부 노조는 악성가축전염병 발생시 중앙 정부와 지자체의 예산이 분리되어 있어 신속하고, 효과적인 방역에 어려움이 있고, 비상임 본부장이 기관을 운영하면서 국가재난형 가축질병 대응하는데 한계가 있다고 주장합니다. AI,아프리카돼지열병 등 매년 발생하는 가축질병에 막대한 국가적 예산 손실을 종식시키기 위해서는 국가중심의 방역시스템이 일원화되어야 방역지원본부 노동자들이 겪는 어려움이 해결될 것으로 생각하고 있습니다. 이에 방역지원본부 노조는 ▶무기계약직에 대한 처우개선 및 일반직화 ▶현장 및 행정인력 충원 ▶국비 100% 운영 ▶기관장 상임화 ▶국가방역시스템의 일원화 등을 요구하고 있습니다. 방역지원본부 노조 김필성 위원장은 "매년 AI, 구제역, ASF가 반복해서 발생하고 있지만 국가방역시스템의 문제는 개선되지 않고 있다"라며 "이러한 문제로 방역지원 경력자들의 처우 개선이 어렵다는 생각에 처우개선과 함께 국가방역시스템에 대한 문제도 노동쟁의 건의사항에 넣었다"라고 말했습니다. 덧붙여 "양돈농가들도 불편하시겠지만 방역 노조의 파업에 관심과 지지를 부탁드린다"라고 전했습니다. 이근선 기자(pigpeople100@gmail.com)

가축위생방역지원본부 노동조합이 오는 20일부터 27일까지 전국 파업을 예고한 가운데 농림축산식품부(이하 농식품부)가 ASF 이동·출하 전 검사 시료 채취를 위한 대체인력 모집에 나선 것으로 확인되었습니다. 현재 ASF 양성멧돼지 발생과 관련해 경기 및 강원, 충북 북부, 경북 북부 권역화 지역의 상당 농가들은 도축 또는 이동 전에 채혈검사가 의무 시행되고 있습니다. 채혈 검사 결과 '음성'인 경우에만 도축(이동)이 허용됩니다. 채혈은 가축위생방역지원본부 소속 방역사가 주로 담당해 오고 있는데 파업으로 인해 채혈검사의 정상 운영이 불가능한 상황이 예상되고 있습니다. 이에 농식품부는 파업 전인 오는 19일까지 출하(이동) 전 채혈 검사 농가를 대상으로 파업 기간 동안 도축(이동) 일정이 있는지 여부를 파악하는 한편 채혈 업무에 필요한 대체인력을 투입한다는 계획을 마련 중인 것으로 알려졌습니다. 농식품부는 우선 관내 시험소 및 가축방역관 가운데 일부를 활용한다는 계획입니다. 또한, 도내 민간 돼지 수의사를 역학조사관으로 지정한 후 채혈 업무에 투입한다는 방안도 강구되고 있습니다. 공수의사 또는 민간 역학조사관의 입회 하에 농장주 직접 채혈도 검토되고 있습니다. 민간 수의사 또는 농장주가 채혈을 하는 경우 수당이 지급됩니다. 한편 농식품부는 다가오는 설(2.1) 명절 물가 안정을 위해 돼지고기 공급을 평시 대비 1.25배 확대한다는 계획을 이달 초 발표한 바 있습니다(관련 기사). 이번 가축위생방역본부의 노조 파업으로 해당 계획의 차질이 불가피해 보입니다. 가축위생방역본부 방역사들은 현장 채혈뿐만 아니라 도축장에서도 업무를 하고 있습니다. 이득흔 기자(pigpeople100@gmail.com)