2024.03.25 (월)

  • 흐림동두천 9.4℃
  • 흐림대관령 0.5℃
  • 북강릉 6.9℃
  • 흐림강릉 7.6℃
  • 흐림동해 7.5℃
  • 서울 9.5℃
  • 흐림원주 8.6℃
  • 수원 9.2℃
  • 대전 9.4℃
  • 안동 8.5℃
  • 대구 9.0℃
  • 울산 9.3℃
  • 광주 10.6℃
  • 부산 10.2℃
  • 흐림고창 10.8℃
  • 흐림제주 15.3℃
  • 구름많음고산 16.4℃
  • 서귀포 13.8℃
  • 흐림강화 9.9℃
  • 흐림이천 8.3℃
  • 흐림보은 9.5℃
  • 흐림금산 8.8℃
  • 흐림김해시 9.5℃
  • 흐림강진군 11.2℃
  • 흐림봉화 7.9℃
  • 흐림구미 9.6℃
  • 흐림경주시 9.2℃
  • 흐림거창 7.4℃
  • 흐림합천 9.5℃
  • 흐림거제 9.9℃
기상청 제공

한국조에티스

다른 질병과 고군분투 할 때에도 절대 유행성폐렴을 잊지 마라!

본 콘텐츠는 '한국조에티스' 제공이며 관련 문의는 한국조에티스(080-999-1945)로 문의하시기 바랍니다.

본 내용은 조에티스 양돈 기술지원 서비스팀의 Lucina Galina 박사와의 인터뷰 내용입니다.



Q) PRRS, 돼지 인플루엔자, PCV2 및 다른 질병들에 대한 모든 관심의 집중으로 인해, 오랜 기간 동안 문제를 일으키고 있는 유행성 폐렴을 간과하기가 쉽습니다. 유행성폐렴의 원인균인 M. hyo (Mycoplsama hyopneumoniae)가 아직도 농장에서 문제가 되지 않습니까?

A) 그것은 분명합니다. 우리는 이 질병을 관리하는 방법을 발전시켜 왔지만, 여전히 M. hyo는 전세계에 상재해 있고 돼지 폐렴의 주요한 원인체이며 심각한 경제적 손실을 일으킵니다.1 우리는 항상 M. hyo를 염두에 두고 있어야 합니다.



Q) M. hyo가 널리 퍼져있고 지속적인 문제를 일으키는 이유가 무엇인가요?

A) M. hyo는 호흡기 섬모에서 군집화하는 독특한 능력을 가지고 있습니다. 그러므로 기도 내에서 지속적으로 존재하고 증상은 보이지 않지만, 감염된 돼지에서 생산된 원인체는 다른 돼지에 지속적으로 노출됩니다.2
이러한 군집 효과(herd effect)는 유행성 폐렴의 임상적 발현을 계속적으로 유도하며, 때로는 다른 병원체들도 같이 유도합니다. 이러한 농장들은 PRDC(돼지 호흡기질병 복합 감염증)로 진단될 가능성이 있고, 보통 비육 중기에서 출하시기에 관찰됩니다. 3 이 시기에 발생하는 질병은 생산 비용의 증가를 가져옵니다.

Q) M. hyo의 증상이 변한 적이 있나요? 다른 변화가 생겼나요?

A) 아니요, M. hyo 감염 돼지는 비생산적 건성 기침, 노력성 호흡, 식욕부진을 보입니다. 유행성폐렴의 극복을 위한 노력은 계속되고 있습니다. PCR 연구는 몇몇의 케이스에서 최초 병원체에 노출 이후 15~30주 사이에서 M. hyo를 검출하였습니다. 4 만성 사료 효율 저하와 다른 호흡기 병원체와의 복합 감염 기회 증가로 인해 더욱 심각한 PRDC가 발생합니다.

Q) 질병으로 인한 경제적 손실에 대해 고려하십니까? 

A) 네. 그것은 고려할 사항입니다. 폐렴에 영향을 받은 돼지 폐 조직이 10% 증가할 때마다 출하 일령이 약 17일 늘어난다고 예상하고 있습니다. 5 단독 감염 M. hyo의 비용도 상당한 수준입니다. 돼지당 1달러 수준(미국 기준)이며 인플루엔자 또는 PRRS와 혼합 감염된 M. hyo의 경우에는 돼지당 10달러의 비용이 발생합니다. 6

Q) 어떤 농장들이 M. hyo에 더욱 영향을 받게 되나요?

A) 한 연구에서 M. hyo에 감염된 몇몇 농장 근처의 농장들 또는 돼지 운송차량의 주차장 근처에서 더욱 많은 재감염을 확인하였습니다. 다양한 경로를 통해서 돼지를 구입하는 농장이 M. hyo 감염율이 높을 가능성이 있고 비육장이 번식돈사에 비해 더욱 감염 가능성이 높아집니다. 7 이 연구는 유럽에서 수행되었고 M. hyo의 감염에 대한 연구 결과는 미국에도 적용될 수 있습니다.



Q) 당신이 언급한 경제적 손실은 매우 큽니다. 이렇게 M. hyo가 컨트롤하기 어려운 이유는 무엇인가요?

A) M. hyo는 여러가지 이유로 매우 까다로운 병원체입니다. 첫째, M. hyo는 숙주의 면역 반응을 바꾸는 능력을 가지고 있습니다. 연구에 의하면 M. hyo에 감염된 돼지에 의해 활성화된 대식세포는 2차 병원체에 노출되었을 때 탐식작용의 현저한 감소를 보이는 것으로 나타났습니다. 8 또한 M. hyo는 표면항원의 유전적 표현형을 다양하게 할 수 있습니다. 이로 인해 숙주 감염에 따른 면역 인식을 피할 수 있게 합니다. 마지막으로 M. hyo에 대한 세포성 및 체액성 면역 반응은 불완전 방어 형태로 나타나게 됩니다. 9 

Q) M. hyo에 대해 어떠한 방법들이 성공적으로 입증되었나요?

A) 양돈 산업에서는 포유자돈 조기 백신 접종(Early protection)을 통해 좋은 결과를 얻었으며  올인/올아웃, 멀티사이트 사육 시스템 또한, 도움을 줄 수 있습니다. 전파가 많이 이루어지는 시기에 항생제 처치는 충분히 가치가 있습니다. 그러나 만연된 환경에서는 이러한 부분이 – 단독 처방 또는 복합 처방하여도 - 임상적·준임상적 M. hyo 관련 질병을 컨트롤하는데 실패하였습니다. 그러므로 예방에 중점을 두고 도입하려는 농장과 비슷한 M. hyo 상태와 균일한 면연력을 가진 농장으로부터 후보돈을 도입하는 것이 중요합니다.

Q) 생산자가 백신 접종을 통해 최상의 결과를 얻기 위해서는 어떠한 단계를 거쳐야 할까요?

A) 첫째, M. hyo 백신이 모두 똑같지 않다는 것을 인지하는 것이 중요합니다. 앞에서 언급했듯이 M. hyo의 만성적인 감염인 경우에는 출하될 때까지 위협적인 요소가 될 수 있습니다. 백신의 면역 지속 기간을 확인하는 것이 중요합니다. 면역 지속 기간은 효과가 입증된 기간입니다. 이는 감염 기간이 백신 면역기간을 초과하지 않도록 할 수 있습니다.

USDA Veterinary Biologics 센터의 최근 검증되고 승인된 연구에 의하면 '포스테라 PCV MH'에 들어있는 M. hyo 항원은 M. hyo에 의한 폐병변을 감소시키는데 효과적이며, 더욱 중요한 것은 병원체에 대한 면역 지속 기간이 최소한 23주간 지속된다는 점이 증명되었습니다. 10 '포스테라 PCV MH'는 M. hyo와 PCV2에 대한 23주간의 면역 지속 기간을 입증한 유일한 혼합 백신입니다.

Q) M. hyo 백신 접종을 통해 어떠한 결과를 기대할 수 있을까요?

A) 백신은 유행성폐렴을 감소시키는데 도움을 줄 수 있으며, 돼지의 최대 유전적 잠재적 가치를 유도하여 시장 가치를 높여줍니다. 그러나 M. hyo의 컨트롤은 포유시기에 음성이거나 낮은 유병율을 보이는 경우에 집중하는 포괄적인 접근 방식이 필요합니다. 또한 임상적 유행성폐렴이나 PRDC의 감염 기회를 줄이기 위해서는 포유자돈 시기에 백신을 접종하는 것이 도움을 줄 수 있습니다. 적절한 차단 방역과 PRRS와 인플루엔자 같은 질병의 컨트롤 또한 M. hyo의 성공적인 관리에 중요합니다.

Reference 
1. Mycoplasmal Pneumonia (Enzootic Pneumonia). Iowa State College of Veterinary Medicine. Veterinary Diagnostic and Production Animal Medicine.
2. Pieters M, et al. An assessment of the duration of Mycoplasma hyopneumoniae infection in an experimentally infected population of pigs. Vet Microbiol 2009;134:261-266.
3. Ibid.
4. Ibid.
5. Hill MA, et al. Association between growth indicators and volume of lesions in lungs from pigs at slaughter. Am J Vet Res 1992;53:2221-2223.
6. Haden DC, et al. Assessing production parameters and economic impact of swine influenza, PRRS and Mycoplasma hyopneumoniae on finishing pigs in a large production system. In: Proceedings 43rd Annual Meeting Am Assoc Swine Veterinarians, Denver, Colorado. 2012:75-76.
7. Hege R, et al. Incidence of reinfections with Mycoplasma hyopneumoniae and Actinobacillus pleuropneumoniae in pig farms located in respiratory-disease-free regions of Switzerland –
identification and quantification of risk factors. Acta Vet Scand 2002;43:145-156.
8. Caruso JP, et al. Effects of Mycoplasma hyopneumoniae and Actinobacillus (Haemophilus)
pleuropneumoniae infections on alveolar macrophage functions in swine. Am J Vet Res 1990;51:227-231.
9. Thacker E. Mycoplasmal diseases. In: Straw BE, Zimmerman JJ, D’Allaire S, et al, eds. Diseases of Swine, 9th ed.Oxford, UK: Blackwell Publishing Ltd; 2004:701-717.
10. Smutzer M, et al. Duration of Immunity to Mycoplasma hyopneumoniae Following Intramuscular Administration of an Experimental PCV MH Vaccine. 2016 Allen D. Leman Swine Conference. St. Paul, Minnesota.

배너

관련기사

배너
총 방문자 수
8,970,620

배너





배너

배너


배너