드랙신(Draxxin®)이 국내에 소개된지 10여 년이 지났습니다. 드랙신은 많은 농장에서 사용 중이며 이에 대한 만족도는 매우 높습니다. 우리나라뿐만 아니라 전 세계적으로 애용 중인 드랙신의 최신 해외 연구 자료를 소개합니다. 

이유 시 드랙신 접종

호흡기 질병이 지속적으로 발생하는 농장에서 이유 시기에 드랙신 1회 접종으로 유의미한 이익을 얻을 수 있다. 

2개의 농장에서 1,000마리 이상의 돼지로 152일 동안 실험을 진행하였다. 농장의 환경은 PRRS와 세균성 질병으로 인해 호흡기 질병이 발생하고 있었다.

550마리의 돼지에 근육으로 드랙신을 1회 접종하였고(2.5 mg/체중 kg), 생리식염수를 접종한 550마리와 비교 분석하였다.

실험 결과 드랙신 접종 그룹의 폐사율이 낮게 나타났다(p ≤ 0.05). 이는 19마리를 치료 했을 때 1마리를 살리는 효과이다.

드랙신 접종 그룹은 증체율, 빠른 출하 체중 도달 및 출하 개체수 증가, 고기 생산량 8,137파운드 증가(3,691kg)의 지표를 보였으며, 대조군과 비교하였을 때 유의적인 차이를 나타냈다(p ≤ 0.05).

폐사율과 고기 생산량 증가 등의 지표를 고려하였을 때, 이유 시의 드랙신 접종으로 얻을 수 있는 투자 수익은 15:1로 나타났다.

마이코플라즈마성 폐렴(M.hyo 이하 MH) 치료를 위한 드랙신 적용

드랙신의 MH에 대한 치료 효과를 확인하기 위해 1회 접종하여 60일간 실험하였다.

200마리의 MH 음성 돼지에 MH 야외균을 3일령에 공격접종하였다. 접종 후에 96마리는 SRD(돼지호흡기질병)로 진단되었고, 이 중 절반에 근육으로 드랙신을 접종하였다. 나머지 절반은 대조군으로 생리식염수를 접종하였다.

그 결과 접종 그룹에서 일당증체량과 사료효율이 증가하였고, 폐사율은 감소하고 사료요구율이 개선되었다.

돼지의 움직임 정도에 따라 호흡기 지수를 평가하였다. 공격 접종 후 모든 돼지들은 중등도의 침울감을 보였다. 또한, 대부분의 돼지들은 중등도의 호흡기 증상을 보였다.

치료 10일 후 드랙신 접종군의 11%가 정상 수준의 활력을 보였고, 24%가 정상 수준의 호흡기 증상으로 회복하였다. 또한 대조군은 5마리의 항생제 처치가 필요하였으나 단지 치료군의 3마리만이 추가적인 항생제 치료가 실시되었다. 

이번 실험의 중요한 점은 MH가 유행성 폐렴의 원인균이며, SRD의 주요한 원인체라는 점이다. MH는 APP(흉막폐렴균), PM(파스튜렐라 멀토시다) 등과 같은 세균성 질병을 유발시킨다. SRD의 많은 경우에 있어서 MH와 PRRS는 동시 감염된 경우가 많으며, 또한 PRRS의 병원성을 더욱 증가시킨다. 이러한 이유로 인해서 MH 단독 감염의 경우보다 PRRS와 동시 감염의 경우에는 추가적인 치료 비용이 발생한다.

드랙신은 MH의 치료뿐만 아니라 호흡기 질병을 일으키는 주요 세균 원인체(APP, PM)에 치료 효과가 있다. 12시간이면 폐농도가 최고점에 달하고 천천히 배출되면서 세균의 사멸 효과가 있다.

참고 자료

1 Data on file, Study Report No. 1121R-60-07-292, Zoetis LLC.

2 Ciprian A, Pijoan C, Cruz T, et al. Mycoplasma hyopneumoniae increases the susceptibility of pigs to experimental Pasteurella multocida pneumonia. Can J Vet Res. 1988;52:434-438.

3 Marois C, et al. Experimental infection of SPF pigs with Actinobacillus pleuropneumoniae serotype 9 alone or in association with Mycoplasma hyopneumoniae. Vet Microbiol. 2009 March;135(3-4):283-291.

4 Thacker E, Halbur P, Ross RF, et al. Mycoplasma hyopneumoniae potentiation of porcine reproductive and respiratory syndrome virus-induced pneumonia. J Clin Microbiol. 1999;37(3):620-627.

5 Haden DC, Painter T, Fangman T, et al. Assessing production parameters and economic impact of swine influenza, PRRS and Mycoplasma hyopneumoniae on finishing pigs in a large production system. In: Proceedings 43rd Annual Meeting Am Assoc Swine Veterinarians. Denver, Colorado. 2012:75-76.

6 Benchaoui HA, Nowakowski M, Sherington J, et al. Pharmacokinetics and lung tissue concentrations of tulathromycin in swine. J Vet Pharmacol Therap. 2004;27:203-210.